Discussion:Kill Bill : Volume 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Y a t'il vraiment besoin de deux pages? ne pourrait on pas les fusionner comme on la fait pour le seigneur des anneaux?

A voir... Céréales Killer 19 déc 2003 à 18:56 (CET)
Ne vas pas trop vite ! La distribution est différente entre les deux opus... il y a peut-être plus urgent à faire sur Wikipédia... Céréales Killer 19 déc 2003 à 19:23 (CET)
Je relance le débat inverse. L'article est bien fourni et il gagnerait en clarté s'il y avait une page par film... --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 13 décembre 2012 à 21:48 (CET)[répondre]

Commentaire[modifier le code]

Une note comme ça, par rapport au nom de la mariée : «Kiddo», son nom de famille, est en anglais un diminutif de «Kid». En français, c’est comparable à appeler un enfant «petit» ou «petite» (comme c’est justement le cas par Bill dans la scène initiale du volume 1; traduction infidèle sur un jeu de mots qui prend tout son sens lorsqu’on apprend son vrai nom). D’où la classe, avec une «grande Kiddo». Je doute de l’interprétation de la comparaison entre les origines de la mariée et d’O-ren. C’est plutôt pour illustrer le ridicule de son nom de famille, surtout pour une tueuse d’élite.

Tu parles de quelle comparaison ?--SammyDay (d) 14 décembre 2012 à 09:30 (CET)[répondre]

Je me demande si il ne serait pas judicieux de mentionner l'accident de Uma Thurman lors du tournage du volume 2. Foxenfier (discuter) 13 janvier 2019 à 14:24 (CET)[répondre]

C'est déjà fait (avant-dernier paragraphe de la section "Production") Émoticône. Olyvar (d) 13 janvier 2019 à 16:56 (CET)[répondre]

Féminisme/sexisme[modifier le code]

Il semble qu'il y a pas mal de débats sur ce sujet : Kill Bill est-il féministe ou sexiste ? À mon avis, les deux points de vue se défendent, les deux camps ont des arguments valables. J'inséré un paragraphe sur les accusations de sexisme pour tempérer la médaille du féminisme : on trouve très facilement des sources sur le sexisme, j'en ai inséré, d'autres devraient suivre. J'ai ajouté des points d'interrogation sur les titres des deux sections, préférant ne pas trancher le débat moi-même – je pense que comme ça la neutralité de point de vue est respectée. — Sorwell (discuter) 8 janvier 2020 à 12:48 (CET)[répondre]

C'est pas mal, de toute façon pour moi ça n'est pas du tout incompatible et il vaut mieux effectivement le présenter comme des interprétations du film - ce ne sera pas le premier film à avoir des réactions aussi contrastées sur ce sujet (ou un autre).
Par contre, question sources, si à la rigueur on peut utiliser Mic, j'ai de gros doutes sur la fiabilité de filmdaily.co, et encore plus évidemment sur le blog Ex cursus, qui ne devrait pas servir de source fiable de par sa nature. SammyDay (discuter) 15 janvier 2020 à 11:06 (CET)[répondre]