Discussion:Koh-Lanta : Palau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modifications[modifier le code]

Bonjour à tous. J'ai modifié les colonnes, de façon à préciser qu'Athony a (comme Joëlle) été éliminé dès le départ, et que ceci aurait été définitif sans la blessure de Myriam. Egalement car Christina a été éliminée, tout comme Francis, Richard, Sébastien, Pascale, etc sur les autres articles. La colonne du premier jour est blanche car le premier jour il n'y avait aucune équipe. Je pense d'ailleurs que le mot "équipe" dans la page est à changer, on devrait utiliser "composition" ou un terme dans ce genre. De plus, concernant Joëlle, il est du devoir d'une encyclopédie d'informer objectivement ses lecteurs. Or, on ne bafoue pas son anonymat, car elle s'est dévoilée d'elle seule. Il est extrêmement dérangeant pour un lecteur de voir une case mystérieuse. Les sources existent sur l'existence de Joëlle et sa présence au sein du jeu, ne serait-ce qu'une journée, les sources ne se limitent pas à la version définitive du montage de l'émission. Cordialement.

~~Bavaroi~~

PS : l'important, ça n'est pas Joëlle, mais l'élimination d'Anthony et celle de Christina, ainsi que le groupe entier des deux premiers jours.

Jusqu'à que vous ne décidiez le contraire, les détails sur les éliminations se faisaient dans "Ordre d'élimination" et la section "Candidat" ne faisait que parler des candidats et des éventuels changements de tribu (or ici, Christina ne change pas de tribu). Cependant, plutôt que d'annuler votre modification, je vais tenter de faire un tableau mieux fait, plus compréhensible, moins étalé.
Pour Joëlle, il y a déjà eu une discussion ici et votre modification ne fait actuellement pas consensus. Aujourd'hui, je me fiche que son nom soit affiché ou non, mais j'aimerais que vous en débattiez ici avant de vous engager dans une guerre d'édition. Si d'ici deux semaines personne ne souhaite le retour de la version initiale, j'enlèverais le bandeau R3R. – Bloody-libu (ô_ô) 12 août 2010 à 23:47 (CEST)[répondre]

Et Anthony, alors ?

Anthony n'a jamais changé de tribu (regardez les articles du wiki anglais pour comprendre l'usage de ce tableau). Cependant, si vous souhaitez plus de détails sur le départ et la tribu de chaque candidat, on peut adopter la présentation de la saison 7. Ça évitera d'avoir un tableau à rallonge. – Bloody-libu (ô_ô) 13 août 2010 à 01:04 (CEST)[répondre]

Nombre de Candidats[modifier le code]

La bande-annonce du jeu affirme qu'il y aura 18 participants à cette saison. Pourtant, nous n'en comptons que 17 pour l'instant. Un éclaircissement peut-être ? Sylfàan [Talk] 17 août 2009 à 19:24 (CEST)[répondre]

Une même source pour une même information contradictoire... Sur la photo officielle ils ne sont que 17 donc je pense que 17 est le bon nombre. Peut-être que la bonne annonce fait référence à un futur remplaçant mais dans ce cas-là, on ne peut pas dire non plus que dans les autres saisons ils n'étaient que 16. - Bloody-libu (o\/o) 17 août 2009 à 19:40 (CEST)[répondre]
Je vois. Certains rumeurs affirment que le 18ème candidat se serait blessé dès le départ et aurait donc abandonné. D'autres pensent que le 18ème entrera en jeu plus tard. Nous en saurons plus le 28... Sylfàan [Talk] 17 août 2009 à 19:57 (CEST)[répondre]
Le 18ème candidat ne serait-il pas la femme éliminée dès l'arrivé et qui n'a pas désiré que ses images soient diffusées ? Wilfrid. (d) 29 août 2009 à 01:58 (CEST)[répondre]
Si regardez ma contribution (j'ai regardé hier soir l'émission).--Bonjourtheo (d) 29 août 2009 à 12:21 (CEST)[répondre]

J'ai donné des informations sur la mystérieuse candidate, la source me paraît être indiscutable, mais peut on les laisser ou les enlever par respect de cette femme ? De plus, je trouve vraiment anormal qu'elle ait réagi de cette façon: elle s'est inscrit à un jeu, et elle devait s'attendre à perdre et en assumer les conséquences ! --Lamelune (d) 5 septembre 2009 à 02:39 (CEST)[répondre]

Je ne voie pas ce qu'il y a d'irrespectueux dans cet article envers cette femme. Pour ce qui est de si c'est normal ou pas, cette page de discussion n'est pas le meilleur endroit pour en débattre. - Bloody-libu (o\/o) 5 septembre 2009 à 02:44 (CEST)[répondre]

La première éliminée (avec Anthony dans l'epreuve de selection) s'apelle Joëlle. En revanche , mieux vaut ne pas le préciser sur l'Article... de même que son initiale, je pense, puisque dans l'emission, la première lettre de son nom n'était pas précisée.

~~Axlr~~

Je suis d'accord, l'émission ne fait nullement référence à cette candidate avec la lettre J. Je modifie. - Bloody-libu (o\/o) 11 septembre 2009 à 21:31 (CEST)[répondre]

Bannir Bloody-libu[modifier le code]

Merci de bannir Bloody-libu qui n'est qu'une pollution pour l'encyclopédie.

Non en fait le bannissez pas c'est un Bordelais lui aussi qui subit la ligne B saturée et les grèves à répétition ^^ (notamment celle d'aujourd'hui...)

A part ça, tu comptes sourcer ces controverses quand ? – Bloody-libu (o\_/o) 6 novembre 2009 à 21:02 (CET)[répondre]

Ben c'est des trucs que j'ai vu donc je vois pas trop comment les prouver à part avec des vidéos ^^ J'attaque ça ^^

J'ai précisé ce qui était problématique dans cette section. Si ce sont bien des controverses, elles ont du être reprises sur les sites tels que ozap.com, jeanmarcmorandini.com, ou encore toutelatele.com.
Pour le « ce qui est normalement éliminatoire », il faudrait préciser la saison lors de laquelle ça été le cas. – Bloody-libu (o\_/o) 6 novembre 2009 à 21:20 (CET)[répondre]

Joelle Bourlier, candidate mystère (la 18ème)[modifier le code]

Voici les sources sur Joëlle 62 ans, résidant à Pollestres dont la profession actuelle ou passée est inconnue. Je ne sais pas si son nom mérite de figurer sur l'article, mais c'est elle qui s'est dévoilée d'elle-même sur un réseau social internet.

Source numéro un : quand la télé réalité devient un enfer

Source deuxième

Qu'elle soit citée en page de discussion, soit. Mais il me semble que son prénom ne doit pas figurer dans le tableau présentant les candidats. Notamment parce qu'elle n'est pas citée dans l'émission. J'aimerais des avis sur les révocations du 13 décembre (13h29 et 16h06). Merci d'avance, Piku (d) 17 décembre 2009 à 22:54 (CET)[répondre]
Je rejoins l'avis de Piku, cette personne n'a jamais été identifiée dans l'émission en tant que Joëlle. – Bloody-libu (/o/\o\) 18 décembre 2009 à 00:25 (CET)[répondre]

Il serait légitime de ne pas mentionner son nom si cette femme avait gardé l'anonymat jusqu'au bout.

Mais c'est elle qui a délibérément révélé son identité (nom, prénom, ville) donc le débat reste subjectif. Quoiqu'il en soit, elle a donné son nom, qu'on l'affiche ou non, mais son âge était donné dans l'émission par la voix-off qui annoncait "ils ont de 19 à 62 ans".

COrdialement, ~~Johnson~~

Vote sur le nom de Joëlle, apparant ou non[modifier le code]

Je vote POUR , étant donné qu'elle l'a révélé d'elle même. J'aurai voté contre si elle avait souhaité gardé l'anonymat jusqu'au bout. Mais ça n'est pas le cas.

Belsacem51 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.8.84.218 (discuter)

Son nom n'a jamais été cité dans l'émission et un article sur un blog n'est pas suffisant pour affirmer la véracité de ses propos. Qu'il soit mentionné en note est largement suffisant.Bloody-libu (/o/\o\) 9 janvier 2010 à 18:13 (CET)[répondre]
Il n'y a pas à voter sur ce sujet. Wikipedia procède du consensus, non de majorités. (voir Aide:Discussion) Piku (d) 9 janvier 2010 à 18:42 (CET)[répondre]

Wikipédia procède du consensus plutôt que de la majorité ? Dans ce cas il s'agit bel et bien d'une dictature !! ~~Belsacem51~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.8.105.188 (discuter)

Quand tu auras fini de vandaliser les articles présents sur Wikipédia, je te conseille de rechercher la signification des mots consensus et dictature. – Bloody-libu (/o/\o\) 10 janvier 2010 à 00:31 (CET)[répondre]