Discussion:Leyti Seck/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Leyti Seck » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Leyti Seck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Leyti Seck}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Xic _{[667 ]} 28 février 2010 à 18:23 (CET)

Raison : Nette orientation des avis - l'admissibilité n'est pas établie (critères sportifs non remplis et aucune source spécifique mise au jour)

Supprimer :

Leyti Seck

Proposé par : Marcellus55 (d) 13 février 2010 à 15:28 (CET)

Skieur sans aucun résultat probant, ayant participé aux Jeux Olympiques de Turin en 2006 et participant aux Jeux Olympiques de Vancouver en 2010. Qu'en pensent les autres contributeurs ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

 Conserver Wikipédia étant une encyclopédie universelle, il est légitime d'avoir aussi des articles sur des athlètes qui marquent l'histoire d'un pays. Or il semble bien que ce skieur soit le meilleur skieur sénégalais de tous les temps... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 16 février 2010 à 10:32 (CET) Changement d'avis

Est-il difficile d'être le meilleur quand on est le seul ? . Il ne suffit pas de se mettre à un sport non commun dans son pays pour être encyclopédique AMHA. schlum ^{=^.^=} 16 février 2010 à 11:24 (CET)

C'est effectivement... ton avis En fait ce que je trouve intéressant et pertinent n'est pas seulement le fait qu'il soit le meilleur mais plutôt le fait qu'il soit pionnier dans son sport pour son pays. Et un pionnier, àmha, ça mérite un article. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 17 février 2010 à 20:02 (CET)

Il n'est pas pionnier, le pionnier a déjà sa page… De plus, Leyti Seck vit et s'entraîne en Autriche, ce qui diminue grandement son mérite et banalise sa participation aux JO. schlum ^{=^.^=} 27 février 2010 à 01:23 (CET)

Tu m'as convaincu. Je préfère toutefois voter neutre. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 27 février 2010 à 20:45 (CET)

1.  Conserver, en dehors de l'aspect pionnier décrit ci-dessus, cet athlète à des recensions (dans Courrier international) et des articles dans des quotidiens nationaux africains (Ouest Afrique et Jeune Afrique) consultable ici. Le caractère encyclopédique et les sources sont là pour démontrer des critères généraux.--LPLT ^[discu] 21 février 2010 à 13:30 (CET)

   Ces articles ne sont pas sur le personnage, mais sur les petites délégations africaines, d'après ce que j'en ai vu… Peut-être en ce sens est-il « fusionnable » dans un autre article ? schlum ^{=^.^=} 21 février 2010 à 14:40 (CET)

   Je te laisse aller voir ici, là et encore cette photo. ElodieNilane (d) 27 février 2010 à 00:10 (CET)

   Ces deux sites n'ont qu'une notoriété bloguesque (© Patrick Rogel)… Ils ne peuvent faire l'objet de sources sérieuses. schlum ^{=^.^=} 27 février 2010 à 01:16 (CET)

2.  Conserver avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias est un des critère retenu, et il les attire aparament. Il n'y a rien de précisé sur l'importance des médias en question mais il me semble que les journaux recensés ci-dessus le sont suffisament. D'après ce que j'en ai vu, ces articles présentent également les athlètes et pas seulement la présence de tel ou tel délégation. John.john.59 (d) 22 février 2010 à 00:16 (CET)
3.  Conserver, Le premier skieur sénégalais étant Lamine Guèye, Leyti Seck a simplement repris le flambeau, ou plutôt le "drapeau" du Sénégal aux Jeux d'hiver. Je ne vois pas comment tous les gens qui n'habitent pas dans le pays concerné peuvent juger de l'importance ou non d'un athlète dans l'histoire du-dit pays, et je ne saurais vous faire passer par écrit la joie et la fierté de voir mon drapeau à ces Jeux. Pierre de Coubertin n'a-t-il pas dit: « L'important dans la vie ce n'est point le triomphe, mais le combat, l'essentiel ce n'est pas d'avoir vaincu mais de s'être bien battu »?. ElodieNilane (d) 26 février 2010 à 21:30 (CET)

   Il vit en Autriche, s'entraîne en Autriche parmi d'autres skieurs de haut niveau… Qu'est-ce qui le différencie d'autres skieurs ayant de meilleurs résultats et qui n'ont pas de page ? Où sont les pages des 84 qui ont fait un meilleur temps que lui cette année ? Le fait qu'il ne soit pas pionnier dans le domaine pour son pays enlève justement un argument à la conservation. schlum ^{=^.^=} 27 février 2010 à 01:16 (CET)

   Ces autres skieurs ont-ils été l'unique représentant d'un pays aux Jeux Olympiques? Hubertus von Hohenlohe, Manfred Oettl Reyes, Mehdi-Selim_Khelifi, Guillermo Fayed. Est-ce parce que je ne les connais pas qu'ils ne sont pas notoires? Les 3 conditions suivantes sont satisfaites, alors qu'une suffit: avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ; avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ; avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne (la fédération sénégalaise de ski existe bel et bien). ElodieNilane (d) 27 février 2010 à 10:36 (CET)

   Il n'a attiré les médias que ponctuellement et pas sur son unique personne (article sur les fédérations africaines en général) ; unique représentant d'un pays, certes, mais son palmarès est de loin trop insuffisant pour que ça joue, et en plus, il ne vit pas dans ce pays. Je pense qu'il serait mieux d'écrire carrément un article sur la FSS, et y mentionner ce skieur. schlum ^{=^.^=} 27 février 2010 à 21:45 (CET)

4.  Conserver Lamine Guèye a son article, pourquoi pas lui ? Slasher-fun (d) 27 février 2010 à 20:36 (CET)

   Parce que Lamine Guèye a fait bien plus qu'être un skieur sans palmarès ; il a crée une fédération dans son pays, et a écrit un livre. schlum ^{=^.^=} 27 février 2010 à 21:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer En accord avec moi-même Marcellus55 (d) 13 février 2010 à 15:28 (CET)
2.  Supprimer aucune notoriété. Sa seule particularité est d'être sénégalais. Bzh-99(d) 13 février 2010 à 19:25 (CET)

   Je suis assez étonné de lire que la nationalité d'une personne puisse constituer une "particularité".--Trex (d) 14 février 2010 à 12:46 (CET)

   quand sénégalais est associé à skieur, il me semble que c'est particulier... Il n'y a bien sûr aucun sous-entendu dans mon affirmation. Bzh-99(d) 15 février 2010 à 18:42 (CET)

3.  Supprimer vraiment très loin de remplir les conditions d'admissibilité pour les sportifs : aucune performance ni aucun titre. Le fait de participer aux JO ne le rend pas admissible. Udufruduhu (d) 15 février 2010 à 11:49 (CET)
4.  Supprimer Nettement Hors critères Notoriété des sportifs WP:NS. Le critère le plus proche étant « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne », mais on ne fait pas une équipe tout seul… schlum ^{=^.^=} 15 février 2010 à 19:03 (CET)

   Justement « avoir été sélectionné en équipe nationale au moins de taille moyenne », ça ne précise pas le nombre de participant! Il représente le Sénégal, qui peut être considéré comme un pays de taille moyenne, surtout pour un pays sans neige, s'agissant des JO d'hiver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.42.98.157 (discuter).

   Comme il n'y a personne d'autre dans l'équipe, ce ne peut être un critère de « sélection » voyons… Sinon on fait une page sur tous les athlètes participant aux JO… schlum ^{=^.^=} 27 février 2010 à 01:21 (CET)

5.  Supprimer Aucune performance notable lors des JO, aucun titre dans sa discipline ... Axou (d) 18 février 2010 à 16:39 (CET)
6.  Supprimer être le premier athlète skieur sénégalais n'est pas suffisant. Le monde est plein d'exceptions. Par exemple il suffirait d'apprendre qu'il aurait vécu quelques années dans un pays bien enneigé pour qu'il devienne un athlète comme un autre. Son admissibilité serait différente si par exemple il avait créé un tournant, une nouvelle époque... (je n'ose pas dire : s'il avait provoqué un engouement pour ce sport dans son pays)--Eutvakerre (d) 26 février 2010 à 19:34 (CET)

   Il vit en Autriche… Il est un athlète comme un autre. Son seul point d'originalité est qu'il concourt pour son pays natal, mais il n'y vit pas. schlum ^{=^.^=} 27 février 2010 à 01:09 (CET)

7.  Supprimer. La nationalité n'est pas un critère d'admissibilité des sportifs. SM ** =^^= ** 27 février 2010 à 01:35 (CET)

Avis non décomptés

1.  Neutre à tendance  Supprimer Il faut évidemment supprimer cet article. Mais j'ai du mal à comprendre pourquoi un article qui existe depuis 4 ans est proposé à la suppression au moment précis où son sujet participe à une compétition internationale. Cela dit, d'ici la fin de la procédure, il aura sans doute terminé ses deuxièmes JO dans les tréfonds du classement, et pourra donc être supprimé sans souci. Tilbud (m'écrire) 13 février 2010 à 16:54 (CET)

   Justement, c'est en lisant quelques articles relatifs aux participants aux Jeux Olympiques que je suis tombé dessus. Marcellus55 (d) 14 février 2010 à 10:24 (CET)

2. c'est surment le premier sénégalais que l'on connaisse de source officiel à avoir un statut "amateur pro " dans le domaine du ski toute information est bonne à savoir c'est interessant de savoir qu'il y a une délégation sénégalaise au jo d'hiver de plus la megabase de wiki n'est pas saturé donc je pense qu'il faut laisser l'information et l'enrichir cela servira pour d'autre personnes qui chercherons des information sur ce personnage. Le fait qu'il soit sénégalais est ce qu'il fait le plus parler mais je trouve intéressant en tant que mordu de sport de savoir ses temps en Super-G et sa non-qualification sur les autres épreuves --VanRay76 (d) 15 février 2010 à 15:10 (CET) avis déplacé ici car moins de 50 contributions dans l'espace principal au jour de lancement de la PàS et n'est par ailleurs jamais intervenu sur l'article en question. Udufruduhu (d) 15 février 2010 à 15:43 (CET)
3.  Conserver C' est pas courrant un sportif sénégalais : c'est peut ètre mème le seul athlete d'Afrique à ètre venu à Vancouver . Je dirais mème que c'est un cas unique (AOC) (d) 25 février 2010 à 14:24 (CET)

   Non, ce n'est pas le seul athlète africain à être présent à Vancouver. Il y a également un éthiopien, un algérien, un ghanéen, un marocain et deux sud africains. Marcellus55 (d) 25 février 2010 à 19:35 (CET)

4.  Conserver Je trouve bizarre cette discussion franco-française, wikipedia est une base de connaissance pour tous, Leyti Seck représente son pays du mieux qu'il peut et a sa place ici. Autrement, vous voulez renvoyer les utilisateurs sur la version anglaise où il n'y a pas ce genre de réaction. Thierrysen (d) 27 février 2010 à 00:01 (CET) Avis déplacé : unique contribution. schlum ^{=^.^=} 27 février 2010 à 01:04 (CET)
5.  Neutre Suite aux commentaires de schlum (voir plus haut mon ancien vote pour la conservation) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 27 février 2010 à 20:45 (CET)