Discussion:Loose Change
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Comment pourrait-on traduire le titre du film en français ?
menu monnaie, au sens direct, mais il contient des jeux de mot à tiroir avec les doubles sens de change et loose, ironie parce que l'idée de la perpétration d'un crime par un gouvernement contre son peuple n'a rien d'une "petite chose" ou bien le film loose change est-il la monnaie de la pièce rendu aux assassins ?...ou bien encore est-ce la présentation de "petits détails" qui n'en sont pas .. ironie encore vue l'énormité des faits.... enfin bref, je n ai aucune idée sur la façon de traduire ce titre :) Une chose est sur,cet article ne mérite pas de rester en l'état.
Texte de l'anecdote publiée :
- Loose Change, documentaire conspirationniste sur les attentats du 11 septembre 2001, a été la vidéo la plus vue pendant la première année d'activité de YouTube.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
docu fiction[modifier le code]
Est ce qu'on ne devrait pas mentionner dans l'article le fait que Dylan Avery a réalisé un film de fiction ? Aprés avoir été recalé deux fois à l'entrée de l'école de cinéma de Purchase, New York, il a commencé à écrire ce film... Il prétend qu'en travaillant dessus, il a fini par "croire", mais je pense que c'est un élément non négligeable de l'histoire de ce film.
FiP Как вы думаете? 9 septembre 2008 à 23:29 (CEST)
- Source ? DocteurCosmos - ✉ 10 septembre 2008 à 08:14 (CEST)
- en:Loose_Change_(film)#Dylan_Avery
- timesunion.com
- abc.net.au
"I was supposed to be making a fictional story about me and my friends discovering that 9/11 was an inside job, and doing something about it, and basically that happened in real life." (Dylan Avery)
- FiP Как вы думаете? 10 septembre 2008 à 11:51 (CEST)
TODO : Etablir une liste des sources et les commenter[modifier le code]
Je trouve l'ensemble de l'article un peu creux.
Vous renvoyez à différentes sources (pour la plupart des controverses sur ce reportage) sans réelle explication.
Pourquoi ne pas faire simplement la liste de toutes les sources citées dans ce reportage et les valider / invalider ?
On verrait ainsi la proportion de bonnes et de moins bonnes sources...
Mais là, au contraire, on a l'impression que puisque quelques sources sont mal établies, tout l'ensemble du reportage et de la thèse soutenue est faux... a croire même que vous soutenez le contraire (ce qui me parait difficile).
- Le contributeur de Wikipédia n'a pas à juger de ce que rapportent les sources (« valider / invalider ») à partir du moment où elles sont qualifiées et/ou représentatives de l'état du savoir. Cela dit l'article est très largement perfectible. Voir par exemple les développements de l'article anglophone. DocteurCosmos - ✉ 10 septembre 2008 à 09:58 (CEST)
Remarque[modifier le code]
Article pas assé complet !!! A COMPLETER OU TRADUIRE LA VERSION ANGLAISE http://en.wikipedia.org/wiki/Loose_Change_(film) BIEN PLUS COMPLETTE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lafoudre1523 (discuter)
Source[modifier le code]
Bonjour, cette émission de France Culture s’intéresse à Loose Change. A utiliser en cas de travail sur cet article. Pamputt ✉ 11 septembre 2019 à 19:40 (CEST)