Discussion:Lutte pour le changement

Admissibilité

L'info faisant allusion a la promotion a ete enleve parceque l'intention n'est pas de promouvoir ce groupe, mais informer l'opinion publique sur son existence et ses actions en toute partialité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mo Le Conquérant (discuter), le 29 décembre 2016 à 18:02‎

Bonjour Mo Le Conquérant,
Ça n'est sans doute pas de la pub au sens classique, mais disons que c'est en tout cas une tribune de promotion pour « informer l'opinion publique sur son existence et ses actions en toute partialité » (lapsus intéressant ). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 décembre 2016 à 18:16 (CET) - Je vous l'ai dire toute impartialité et j'espere que vous aviez compris l'idee. Si vous pouvez m'aider à ameliorer l'article que de l'effacer ça serait vraiment encourangeant pour moi qui est nouveau ici.

... Et je ne suis pas convaincu qu'Enrevseluj soit tout à fait d'accord pour la suppression du bandeau {{admissibilité}} qu'il avait placé en tête d'article (normalement, ça n'est pas à vous de l'enlever, car vous êtes à la fois juge et partie). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 décembre 2016 à 18:20 (CET)- Ci-haut j'ai posé la question sur l'infobox apprprié pour les associations tel ques Y en a marre, La LUCHA, Filimbi etc...Enlever le bandeau d'admissibilité parce que les références prouvent la véracité des infos contenues dans cette article..

Bonjour, pour moi le groupe LUCHA, ou bien lutte pour le changement, a sa place sur wikipédia, puisqu'on trouve des sources secondaires centrées. Par contre, le ton de l'article tel qu'il est actuellement est publicitaire => à réécrire en profondeur, en effet. Si j'ai le temps, je m'en occuperai peut-être :) - Cordialement, Tpe.g5.stan (discuter) 4 janvier 2017 à 11:37 (CET)

Je suis d'avis avec Tpe.g5.stan. — Msblepoete ^{Me contacter} 8 janvier 2017 à 01:18 (CET)

Section "Hitoire"

Je crois que le contenu dans la section "Histoire devrait être déplacé dans la section "activités et mobilisation", et peut-être même dans une sous-section.