Discussion:Marco Minniti
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Italie et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Membre du gouvernement italien. NAH, le 12 décembre 2016 à 20:22 (CET).
Retrait de la LdS[modifier le code]
Je précise, s'il en était besoin, que je ne suis plus cette page de ma facture. NAH, le 12 décembre 2016 à 20:49 (CET).
Homme d'État[modifier le code]
Marco Minniti est-il un « homme politique » ou « homme d'État » ? Si l'on se réfère à l'article WP:FR Homme d'État (d · h · j · ↵ · DdA), il exerce des fonctions régaliennes donc oui, mais WP:FR ne peut être une source en elle-même comme l'a rappelé Nomen ad hoc (d · c · b). — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 14 décembre 2016 à 09:48 (CET)
- Merci d'initier la discussion. « Homme politique » pour moi, parce qu'il serait à mon sens un peu ridicule d'appeler « homme d'État » une personne qui occupe des fonctions régaliennes depuis un jour. NAH, le 14 décembre 2016 à 09:50 (CET).
- Tout le problème de « homme d'État » c'est sa définition. Est-ce lié à la fonction, à l'ancienneté ou à la renommée ? Je pose la question sans avoir la réponse. Si l'on s'en tient à une définition factuelle (fonction exercée), il l'est. Si l'on s'en tient à une définition subjective, au regard de son parcours et de sa notoriété, il ne relève pas de cette catégorie. — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 14 décembre 2016 à 10:01 (CET)