Discussion:Marine Périn

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Bonjour, cet article est en travaux, merci de laisser @Kiwiki2020 travailler dessus. L'admissibilité me semble acquise avec les sources suivantes:

  1. Article centré des Inrocks du 28 février 2020 1
  2. Article centré du 22 février 2017 dans Au Féminin 2
  3. Interview du 5 février 2020 dans Neonmag (peut être utilisée comme source primaire mais ne fonde pas l'admissibilité 3
  4. Mention dans Elle (source secondaire non centrée) 4
  5. Article centré du 2 février 2020 dans RTL 5
  6. Interview et article du 27 janvier 2020 dans 20 minutes 6

Cordialement, — Nattes à chat [chat] 9 avril 2020 à 21:11 (CEST)[répondre]

Bonjour @Lomita je m'aperçois que j'ai oublié de te notifier. Qu'en penses-tu puisque tu as apposé un bandeau admissibilité?— Nattes à chat [chat] 22 avril 2020 à 15:49 (CEST)[répondre]
Notification Nattes à chat : - Bonjour, en effet, l'admissibilité n'est toujours pas prouvée - 6 références pour sourcer une seule information, c'est 5 de trop, d'autant que 5 ne peuvent pas prouver une admissibilité (interview et mention), les inrocks et RTL sont des interview/articles et la 6ème, au féminin ne peut pas vraiment être considérée comme une presse nationale de référence - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 avril 2020 à 16:14 (CEST)[répondre]
Hello, pour moi Au féminin est une source nationale valable donc les CAA sont atteints.
Il y a aussi cet article centré de Télérama en 2017, dans sa rubrique spécialisée. — Kvardek du (laisser un message) le 22 avril 2020 à 19:48 (CEST)[répondre]
Télérama télévision.... on descend vraiment bas dans les références -- Lomita (discuter) 22 avril 2020 à 19:50 (CEST)[répondre]
J'enlève donc le bandeau admissibilité.— Nattes à chat [chat] 23 avril 2020 à 12:21 (CEST)[répondre]
Notification Nattes à chat : Bonjour et Merci pour ce passage en force sans notification  ! un moteur de recherches trouve99 entrées pertinentes auriez vous d'autres sources non connues ? -- Lomita (discuter) 23 avril 2020 à 12:28 (CEST)[répondre]
Notification Kiwiki2020 : - Bonjour, vous travaillez sur cet article depuis le 9 avril selon le bandeau que vous avez mis - Avez vous d'autres sources ? -- Lomita (discuter) 23 avril 2020 à 12:31 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pensais en effet que les références répondaient aux critères d’admissibilité, au vu également des échanges ci-dessus. Néanmoins, je vais étayer l’article au plus vite. Cordialement Kiwiki2020 (discuter) 23 avril 2020 à 15:04 (CEST)[répondre]
J'ai remis le bandeau en attendant. — Nattes à chat [chat] 23 avril 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]
J'avais des doutes sur l'admissibilité du coup j'ai cherché de mon côté. Pour info :

Pour moi l'admissibilité est ok. .Anja. (discuter) 24 avril 2020 à 10:48 (CEST)[répondre]

J'ai retiré les références qui se trouvaient en nombre sur une phrase au RI. Pour ce faire, j'ai étoffé la section Biographie qui se trouvait vide. J'ai effectué également une mise à jour avec l'ajout sourcé correspondant (dernière phrase). Ainsi donc la page correspond mieux au style encyclopédique et les sources sont désormais adaptées aux thèmes développés, contrairement à l'état antérieur souligné par Notification Lomita :. Ceci pourrait permettre le retrait du bandeau, non ?--Sidonie61 (discuter) 24 avril 2020 à 16:26 (CEST)[répondre]
Notification Sidonie61 : - Bonjour, si vous êtes vraiment persuadée que les sources présentées sont suffisantes, fiables, sérieuses et conformes à WP:Citez vos sources et qu'elles peuvent prouver une admissibilité à WP:CAA, faites ce que vous voulez sur cet article - -- Lomita (discuter) 25 avril 2020 à 09:44 (CEST)[répondre]
Bonjour @Lomita, @Nattes à chat, @Kvardek du, @Kiwiki2020 et @.Anja. C'est entendu, je retire donc le bandeau à la suite des discussions et du message de Lomita ci-dessus. --Sidonie61 (discuter) 25 avril 2020 à 10:43 (CEST)[répondre]

Bonjour @Kiwiki2020 la photo a été retiré car elle vient d'une vidéo youtube qui n'est pas libre de droit. L'autrice doit être recontactée pour lui demander une photo sous licence libre.... Voir ici l'explication https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Kiwiki2020. — Nattes à chat [chat] 25 avril 2020 à 13:28 (CEST)[répondre]

Liste de vidéos ?[modifier le code]

Bonjour @Kiwiki2020 Émoticône sourire !

Je m'interroge sur la pertinence de lister toutes les vidéos que Marine Périn a réalisé dans l'article. Certes cela donne une indication des sujets principaux qu'elle traite, mais il ne me semble pas que ce soit une pratique courante sur Wikipédia (dans le sens où si on se met à lister toutes les vidéos de chaque vidéaste... bon, ce n'est pas spécialement encyclopédique - à mon avis). Des avis ? Bonne journée / soirée ! .Anja. (discuter) 1 mai 2020 à 21:13 (CEST)[répondre]

Merci pour ta relecture. C'est le premier article de la contributrice elle ne connait pas encore très bien nos usages. À mon sens il faudrait peut être garder les plrincipales, celles qui ont été médiatisées. — Nattes à chat [chat] 1 mai 2020 à 22:29 (CEST)[répondre]

Bonjour @.Anja. et @Nattes à chat Émoticône sourire, je ne prends connaissance que maintenant de vos messages, je suis encore en train de me familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia et ses discussions, désolée. Merci de vos remarques! En fait, je me suis basée sur plusieurs pages Wikipédia de Youtubeuses et Youtubeurs célèbres tels que Andy raconte, Norman fait des vidéos ou encore Natoo. Leurs pages présentes les vidéos réalisées par années de production avec des listes de choix déroulants et je pensais donc que c'était pertinent d'indiquer un recueil des vidéos de Marine Périn. En tant qu'utilisatrice de Wikipédia, je trouve intéressant d'avoir une liste telle que celle-ci. Qu'en pensez-vous ?--Kiwiki2020 (discuter) 7 mai 2020 à 11:32 (CEST)[répondre]