Discussion:Micro-jupe/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Micro-jupe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Micro-jupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Micro-jupe}} sur leur page de discussion.


Proposé par : --Strange garden 12 juin 2006 à 18:11 (CEST)[répondre]

Article qui ne pourra vraisemblament pas faire lieu d'un article complet: son contenu ayant été repris de l'article mini-jupe. Une discussion a été commencée et l'auteur de l'article micro-jupe semble d'accord pour supprimer l'article (l'auteur Mouna75 a d'ailleurs améliorer l'article mini-jupe dans ce sens). --Strange garden 12 juin 2006 à 18:05 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Pour information : j'avais créé cet article sur la proposition (qui me semblait légitime) d'une wikipédienne. Cet article était issu de l'articlemini-jupe. Sur le conseil de Strange garden qui m'a demandé la suppression, j'ai repris le texte de ce nouvel article et je l'ai recopié dans un paragraphe de l'article mini-jupe (en prévision de la suppression de l'article demandée). Ceci explique que vous trouviez exactement le même texte dans les deux articles : c'est bien volontairement qu'il n'y a aucune différence ! Dans l'état actuel, une redirection me semble finalement la meilleure solution. Bravo à Keriluamox pour son humour ! --Mouna75 13 juin 2006 à 00:57 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Tout à fait légitime à mon goût! --Two Wings (jraf) 12 juin 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]
     Conserver Réel potentiel. Creuser la question de l'origine japonaise, et donner des éléments sur les facteurs socio-culturels. Guillaume Cingal 12 juin 2006 à 18:18 (CEST) vote invalide - de 50 contributions --Strange garden 13 juin 2006 à 17:18 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver sociologie de la mode. HDDTZUZDSQ 13 juin 2006 à 01:56 (CEST)[répondre]
  3. Phénomène social Maximini Discuter 13 juin 2006 à 03:09 (CEST)[répondre]
     Conserver compte tenu du développement actuel de cette mode. Ce serait intéressant aussi d'étudier comment cette mode s'est développée de façon si importante au Japon, et le lien avec l'Europe. Safedom 13 juin 2006 à 12:20 (CEST) vote invalide - de 50 contributions Romary 13 juin 2006 à 12:53 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver ou alors deplacer dans l'article Minijupe. Deansfa 13 juin 2006 à 17:56 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Aucune perspective d’allongement. Keriluamox 12 juin 2006 à 18:14 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 12 juin 2006 à 18:18 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Doublon de mini-jupe, inutil, remplacer par un redirect. Stéphane 12 juin 2006 à 18:31 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Photo et informations sont déjà dans mini-jupe ! Redirect au besoin. Chris93 12 juin 2006 à 19:27 (CEST)[répondre]
  5. Une redirection me semble suffisante. Romary 12 juin 2006 à 19:40 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer à intégrer dans mini jupe, et l'éventuelle future nano-jupe --Julianedm | ðΔ 13 juin 2006 à 16:08 (CEST)ê[répondre]
  7. tous les contributeurs de l'article semblent d'accord --Pseudomoi (m'écrire) 17 juin 2006 à 18:21 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Transformer en redirection vers Mini-jupe, puisque les informations s'y trouvent, et que je vois mal quels développements pourraient venir se greffer. /845/12.06.2006/16:47 UTC/
  2. Transformer en redirection idem que IP 84.5, sinon elle est vraiment bonne Keriluamox ;°) --GdGourou - °o° - Talk to me 13 juin 2006 à 00:05 (CEST)[répondre]
  3. Transformer en redirection vers mini-jupe, de même. - Dakdada (discuter) 13 juin 2006 à 00:10 (CEST)[répondre]

Liste des votes invalides[modifier le code]

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section