Discussion:Mission de l'Inde à Lhassa
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde chinois, Monde indien et Tibet.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
PertinenceSection Hors sujet[modifier le code]
Je propose de supprimer un hors sujet [1] : en effet, en avril 1950, le Tibet n'était pas encore l'objet d'une "intervention militaire" qui devait le mener à un "accord" par lequel il devint une partie de la RPC plus d'un an plus tard. De plus, la référence ne mentionne pas la Mission de l'Inde à Lhassa. On est à la limite du pov-pushing voire du TI. --Rédacteur Tibet (d) 18 octobre 2011 à 16:08 (CEST)
- Il me paraît indispensable, pour la compréhension des accords et des différends qui ont suivi, de ne pas passer sous silence comme vous le faites la reconnaissance de la RPC par l'Inde. --Elnon (d) 18 octobre 2011 à 20:09 (CEST)
- Tout à fait d'accord s'il y a un lien explicite dans la ref, mais en l'absence, c'est un hors sujet, la Chine n'avait pas encore envahit le Tibet, et rien ne permet donc de voir le lien avec ce qui a suivi. Ce que vous faites ici est à la limite du pov pushing. --Rédacteur Tibet (d) 18 octobre 2011 à 20:49 (CEST)