Discussion:Modernisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Renommer l'article[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite faire la traduction de l'article anglophone, mais le concept de Modernisme est américain (voir Clement Greenberg par ex.). En Français, le terme "modernisme" désigne avant tout un mouvement au sein de l'Église catholique romaine (voir par exemple l'Encycolpedia Uiversalis ou n'importe quel dictionnaire) ayant entraîné la Crise moderniste. Il me semble donc logique de renommer cet article Modernisme (art) et de le faire apparaître dans la page d'homonymie. Y a-t-il des arguments contre ?--Juju2004 (d) 13 septembre 2009 à 09:36 (CEST)[répondre]

Ce message était destiné à la page Discussion:Modernisme, mais j'ai été piégé par une redirection vicieuse ! Le problème est le même : je pense que Modernisme doit en premier lieu envoyer vers Crise moderniste, pas vers le Modernisme en art dont le sens est second, voire parfois rejeté (il n'y a qu'à feuilleter certains dictionnaires d'art).--Juju2004 (d) 13 septembre 2009 à 09:45 (CEST)[répondre]
Nous sommes aujourd'hui en 2018 … Et si nous nous attaquions au problème ? --Jean-Louis Swiners (discuter) 16 janvier 2018 à 15:00 (CET)[répondre]

Présentation peu naturelle[modifier le code]

Le premier paragraphe donne un sens restreint du terme "modernisme", dont la définition n'apparaît que dans le deuxième. Ne faudrait- il pas inverser ces deux paragraphes en les reformulant ? Laure-Line Charlet (discuter) 28 janvier 2018 à 22:34 (CET)[répondre]

Et si tu t'en occupais ? Cordialement --Jean-Louis Swiners (discuter) 28 janvier 2018 à 23:33 (CET)[répondre]
Bien volontiers ! Dès que j'aurai une minute pour me pencher sur la question.Laure-Line Charlet (discuter) 21 février 2019 à 22:57 (CET)[répondre]