Discussion:Mohamed Ennaceur
Cet article est indexé par les projets Tunisie et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Présentation infobox[modifier le code]
Bonjour,
J'ouvre une discussion sur cette page car la présentation de l'Infobox pose un (très) sérieux problème que nombreux ne semblent pas avoir pris en compte ou se plaisent à ignorer, pour je ne sais quelle raison : Mohamed Ennaceur est le président d'une chambre parlementaire, nous sommes d'accord ; le numéro de législature ainsi que le prédécesseur est indiqué, nous sommes encore une fois d'accord. Mais, DE GRÂCE : cessez une fois pour toutes de citer les vice-présidents et le jour de l'élection qui n'ont ici pas la moindre, mais vraiment pas la moindre importance ! Ainsi, nous nous bien doutons qu'un président du Parlement entre immédiatement en fonction après son élection, et jamais, ô grand jamais, il n'a été nécessaire de citer les vice-présidents qui l'assistent à cette fonction : pour M. Bartolone, je ne vois pas en quoi il serait utile de préciser que ses vice-présidents sont madame Dumont, monsieur Le Fur ou madame Vautrin (information d'autant plus inutile que leurs propres pages les mentionnent). Il en va de même à l'étranger, par exemple en Italie avec Mme Boldrini, à laquelle on n'associe pas, dans son infobox, les noms de M. De Luigi, Baldelli et Sereni (Dieu merci, sinon celle-ci serait très longue !).
Alors, s'il vous plaît, ne tentez pas de faire du modèle tunisien une exception ! Pas de jour d'élection, ni de vice-présidents à évoquer car :
- informations inutiles
- aucune règle de Wikipédia ne l'impose
- Infobox rendue illisible, compliquée et interminable.
Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.52.155.6 (discuter), le 27 février 2015 à 12:22 (CET)
- Bonjour,
Je trouve que vous avez raison concernant l'élection qui semble inutile de mentionner car c'est le jour de l'entrée en fonction mais pour ce qui est des vice-présidents, leur rôle diffère d'un pays à l'autre et je trouve, personnellement, qu'il est nécessaire de les mentionner en Tunisie. Il faudrait donc arrêter de comparer cette situation aux autres pays où les prérogatives ne sont pas les mêmes et le nombre de vice-présidents aussi. Je suis donc
Pour la mention des vice-présidents. Cordialement, --ELEL09 27 février 2015 à 13:23 (CET)
- Peut-être que l'on se plaît à ignorer le problème évoqué parce que ce n'en n'est pas un :
- informations inutiles : ceci est un avis personnel ;
- aucune règle de Wikipédia ne l'impose : certes mais aucune règle ne l'interdit non plus, d'ailleurs l'infobox permet de les ajouter ;
- infobox rendue illisible, compliquée et interminable : je doute fort que ces seuls éléments mineurs, par leur seul présence, rendent illisible l'infobox qui contient bien plus d'informations que cela. Encore une fois, c'est un avis personnel et rien n'empêche d'ajouter ces informations. Moumou82 [message] 27 février 2015 à 19:37 (CET)
- Même avis que Moumou. Les items sont prévus pour être complétés, a priori. Les juger comme inutiles est un point de vue personnel. --Cyril-83 (discuter) 27 février 2015 à 20:54 (CET)
- Peut-être que l'on se plaît à ignorer le problème évoqué parce que ce n'en n'est pas un :
