Discussion:Mollah

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mollah en tant que spécificité sectaire[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais revenir sur la phrase suivante : "Mais au-delà de la langue, l'emploi de l'un ou l'autre terme est lié à l'appartenance religieuse: on parle de mollah dans l'islam chiite et d'ouléma (Imam) dans l'islam sunnite".

Elle me semble fausse.

Je pense que l'explication véridique est celle apportée plus haut : "Mollah ou mollâ (en arabe : مَوْلى, en persan : ملا, en hindi : मुल्ला), désigne un érudit musulman dans les mondes turco-iranien et indien, par exemple en Iran, en Afghanistan, au Pakistan, en Inde ou encore en Turquie."

En effet, le renommé Mollah Omar était chef des talibans afghans, un groupe d’obédience sunnite. On s'aperçoit donc que le terme "Mollah" est autant utilisé chez les sunnites que les chiites.

Il s'agit ici d'une réflexion personnelle, je n'ai donc aucune source scientifique, n'étant pas scientifique mais étudiant !

Bien cordialement,

Matthieu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 132.203.169.126 (discuter), le 5 décembre 2019 à 20:16 (CET)[répondre]

Bonsoir, vous avez raison: on parle du Mollah Omar. Il se pourrait (mais cela reste à vérifier et à sourcer) que le titre soit employé en Afghanistan sous l'influence de l'environnement chiite. Pour le moment, je n'ai pas de réponse plus précise à votre remarque. Il est cependant clair que les différentes définitions du terme relèvent que l'emploi du terme est fréquent dans les mondes turco-iranien et indien. A partir de cela, on peut supposer un emploi souple du terme, qui ne s'embarrasse pas toujours des frontières et cloisons entre sunnisme et chiisme. Mais, pour ce qui me concerne, je vais essayer d'en savoir plus... Pour l'instant, les références que j'ai pu consulter sont muettes sur la question. Dans l'immédiat, j'ai nuancé ainsi le propos : on parle EN PRINCIPE DE...
Cordialement, Dawamne (discuter) 5 décembre 2019 à 21:41 (CET)[répondre]