Discussion:Nouvelle naissance
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Christianisme évangélique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Christianisme évangélique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Crédibilité de l'article[modifier le code]
Bonjour 
Toyotsu : Comme l'a démontré notre discussion sur la neutralité des articles, rien n'oblige à ce que les articles francophones soient semblables aux articles anglophones ou autres langues. Le bandeau de problème de neutralité doit être mis pour tout un article quand c'est tout l'article qui n'est pas neutre dans son style. Si une section est manquante ou incomplète selon vous, mieux vaut l'ajouter dans la section, plutôt que de condamner tout l'article svp. Cela est dommageable pour les lecteurs qui se priveraient d'une information neutre et référencée. En effet, il est rare qu'un article soit 100% parfait ou "complet" (avec toutes les positions possibles...) Merci pour votre aide et bonne continuation. Merci pour votre aide et bonne continuation. Au plaisir! --ServB1 (discuter) 24 janvier 2017 à 17:27 (CET)
- Bonjour
ServB1 :. Excusez-moi, mais je persiste à penser que cet article a un gros défaut; il a été écrit en ne prenant en compte que le christianisme évangélique sans tenir compte des autres parties du christianisme. C'est un gros problème de neutralité, et je vais remettre le bandeau. Cordialement --Toyotsu (discuter) 24 janvier 2017 à 23:40 (CET)
- Bonjour Toyotsu : Cet article comprend une section critique qui donne le point de vue d'opposants. La section usage donne la position catholique. Pour les autres positions, libre à vous de les écrire. Pour plus de précision sur la neutralité, voir Discussion:Baptême du croyant. Merci pour votre aide et bonne continuation. Au plaisir! --ServB1 (discuter) 25 janvier 2017 à 16:15 (CET)
- Bonjour ServB1 :. Comme vous admettez ci-dessus que les sections sur les autres positions manquent, je remets le bandeau. Cordialement. --Toyotsu (discuter) 26 janvier 2017 à 02:17 (CET)
- Bonjour Toyotsu : Je pensais que la Discussion:Baptême du croyant avait permis de se comprendre au sujet la neutralité ou l'absence de neutralité. On dirait que non. Toutefois, pour éviter les polémiques, controverses ou débats, je vais ajouter d'autres positions, afin de ne pas priver les lecteurs d'une information neutre et référencée. Dans des cas semblables, vous êtes invité à contribuer par la rédaction; ça prend plus temps que de mettre des bandeaux, mais c'est ce qui donne du sens à une encyclopédie collaborative qui a pour but d'offrir de l'information aux lecteurs. Merci pour votre aide et bonne continuation. Au plaisir! --ServB1 (discuter) 28 janvier 2017 à 16:34 (CET)
- Bonjour
- Bonjour
- Bonjour
Effectivement, il y a un problème sur cet article qui présente un point de vue orienté. Le thème de nouvelle naissance est central dans le christianisme. Ce n'est pas propre aux évangéliques. Il y a des modifications à faire...--Châtillon (discuter) 23 août 2018 à 21:06 (CEST)
Vikings[modifier le code]
La « nouvelle naissance » a peut-être été popularisée par l'épisode de la série télévisée Vikings où l'on voit Athelstan recevoir la révélation de sa foi renouvelée. Cet épisode pourrait être mentionné dans une "section dans la culture", les sources ne manquent pas, mais laquelle choisir ? - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 15 septembre 2020 à 13:45 (CEST)