Discussion:Oblast de Novossibirsk
Cet article est indexé par les projets Russie, Sibérie et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sibérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| mars 2024 | Il a été choisi par l’équipe no 13 pour le Wikiconcours mars 2024 qui s’est déroulé du au . |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
lire en lignehttps://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/region/soc-pok2016.rar» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Économie ») -- 22 mars 2024 à 23:51 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Désébauchage[modifier le code]
Hey 
Eric68L :, que penses-tu de l'article par rapport à sa version d'hier, est-ce correct niveau désébauchage ou faut-il aller plus loin ? Lillian (discuter) 16 mars 2024 à 15:38 (CET)
- Salut
Lillian Rínkū : j'ai corrigé quelques coquilles. J'ai un souci sur ce type de phrase dans le chapitre environnement : la superficie totale des terres sur lesquelles se trouvent des forêts est en 2022 de 6 762,5 mille hectares. Quel est le chiffre ? 6 762 000 ha ? soit on écrit en chiffres soit en lettres , non ? le mix me dérange. Et sinon, bien sûr, bravo pour ce superbe travail ! --Eric68L (discuter) 17 mars 2024 à 08:24 (CET)
- Oui c'est ce chiffre 6 762 500 mais comme la source ne donne pas après le 5 je me disais de laisser comme c'était présenté dans le docuement mais en effet on peut changer. Et merci pour les révisions ! Lillian (discuter) 17 mars 2024 à 10:01 (CET)
- Etant de formation ingénieur, j'avoue que ta présentation des chiffres pique un peu ah ah ah ! Donc, en effet, je vais me permettre de reprendre. 2e point, toujours scientifique, les chiffres après la virgule n'apportent rien sur de très gros nombres, je vais donc retirer. Je reprends les relectures ce soir. Merci pour ton très gros travail --Eric68L (discuter) 18 mars 2024 à 16:42 (CET)
- Nota Lillian Rínkū : Ne t'inquiète pas mais je suis régulièrement en déplacement pro sur les prochaines semaines ou en WE à l'extérieur, je peux donc prendre un peu de retard sur toi mais ça va le faire. --Eric68L (discuter) 18 mars 2024 à 20:09 (CET)
- Merci pour tes corrections j'essayerai de réviser sur d'autres articles pour enlever ceci, et il n'y a aucun soucis Lillian (discuter) 20 mars 2024 à 15:07 (CET)
- Oui c'est ce chiffre 6 762 500 mais comme la source ne donne pas après le 5 je me disais de laisser comme c'était présenté dans le docuement mais en effet on peut changer. Et merci pour les révisions ! Lillian (discuter) 17 mars 2024 à 10:01 (CET)