Discussion:Oliver Oken/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Oliver Oken » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Oliver Oken}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oliver Oken}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2017 à 00:08 (CEST)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Pas de sources secondaires indépendantes consacrées au sujet.    

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 13 avril 2017 à 09:20 (CEST)[répondre]

Raison : Majorité en faveur de la suppression (3 votes en faveur de la fusion si on prend en compte celui de 34 super héros (d · c · b). Absence de sources sur ce personnage.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver 6 interwikis ça vous suffit pas? De plus même si le lien anglais redirige vers une liste, la longueur de la biographie anglaise prouve qu'il y a matière à en faire un article. De plus je vois pas pourquoi on priverait des fans de cette série d'info sur ses personnages. Cyanbillou (discuter) 6 avril 2017 à 17:11 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer J'ai d'abord cru pouvoir trouver des sources fiables sur l'article en anglais avant de découvrir qu'il s'aggissait d'une redirection vers la liste des personnages (qui est d'ailleurs un magnifique TI) -- J. N. Squire (ex-Feldo) [Discussion constructive] 29 mars 2017 à 13:59 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pas d'analyse sur le sujet. --Clodion 30 mars 2017 à 09:44 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer ou fusionner avec la page de la série. Pas ou très peu de sources. --34 super héros (discuter) 7 avril 2017 à 23:18 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 10 avril 2017 à 20:10 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer et éventuellement vaguement mentionner sur la page de la série, mais pas fusionner, --Pierrette13 (discuter) 12 avril 2017 à 16:22 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner dans Liste des personnages de Hannah Montana. (Même argumentaire que sur Discussion:Lilly Truscott/Suppression). Il est clair que Oliver Oken est un personnage important de la série Hannah Montana. Par ailleurs, l'interwiki vers l'article en anglais mène vers une liste de personnages, mais la section consacrée à Oliver Oken pourrait très bien, par son ampleur, être un article indépendant. Cependant, il n'est pas clair s'il y a des sources suffisamment pertinentes et centrées pour faire un article indépendant vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (voir http://www.imdb.com/character/ch0029572/]; [1]...). Par conséquent, une fusion dans Liste des personnages de Hannah Montana me semble être une meilleure option, même si on se retrouvera probablement dans un cas de déséquilibre de l'article final. Avis modulable en fonction de la présentation de nouvelles sources. - Boréal (:-D) 6 avril 2017 à 15:11 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner dans Liste des personnages de Hannah Montana. Comme indiqué par Boréal, l'interwiki vers l'article en anglais mène vers une liste de personnages. Roverea (discuter) 7 avril 2017 à 10:18 (CEST)[répondre]

#  Fusionner En phase avec les arguments visant la conservation et la fusion de cet article dont 6 interwikis (on accorde ?) nous démontrent la pertinence. Inde (discuter) 13 avril 2017 à 14:05 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Personnage principal d’une série notable, donc une page ne va pas à l’encontre des recommandations WP:NFP ; cependant, si aucune source secondaire ne permet de développement analytique, une fusion avec Liste des personnages de Hannah Montana reste envisageable. — ℳcLush =^.^= 11 avril 2017 à 16:50 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Oliver Oken » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Oliver Oken}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oliver Oken}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Cdlt, Kyro cot cot ? le 5 août 2010 à 21:33 (CEST)[répondre]

Raison : consensus

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 29 juillet 2010 à 20:19 (CEST) Personnage imaginaire et très secondaire d'une série, au mieux mérite une redirection sur la série --Taguelmoust [prendre langue] 29 juillet 2010 à 20:19 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Je ne voterai pas (enfin, faut me compter en « neutre » quoi), n’ayant maîtrise de la série. Je signale en revanche que sur la wikipédia anglophone, à défaut d’un article, ils ont un bon paragraphe (doux euphémisme) dessus. Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 29 juillet 2010 à 23:24 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 29 juillet 2010 à 20:19 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner avec la page des personnages de la serie --Chatsam (coucou) 29 juillet 2010 à 20:24 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer je pense que sa sert à rien de le fusionner. Il vaut mieux le supprimer car il n'y a pas de sources. Cl;nintendods () le 29 juillet 2010 à 20:35.
  4.  Supprimer, et fusionner l'information sourçable (si elle existe) dans Liste des personnages de Hannah Montana. A quoi ça sert de créer des listes de personnages si on s'amuse à créer séparément des micro-articles flottant dans l'air comme celui-ci ? D'autant que le manque de sources de la section consacrée à Oliver Oken sur en:WP n'encourage pas à lui consacrer trop de place ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 juillet 2010 à 02:04 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]