Discussion:Optométrie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Optique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
| Tâches à accomplir pour Optométrie
|
aide | |
|
passage en B : gros travail de mise en forme, plan à travailler, illustrer, poursuivre le sourçage | ||
Untitled[modifier le code]
Le but "utopique" de cette page est d'essayer de trouver une définition qui ferait l'unanimité dans la profession et dans le milieu médical.
Pour cela quelques points clés: -L'optométrie ne prétend pas être une partie de la médecine mais du système de prise en charge visuelle. -L'optométrie est vue comme une profession type "primary care" -Le but est de prendre le meilleur de la profession dans chaque pays ou l'optométrie est reconnue
Fusion Optométrie et Optométriste[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Un métier (article depuis 2008) et sa pratique (article depuis 2004) avec des contributions souvent polémiques et francocentrées ; pourquoi ne pas fusionner plutôt que dupliquer les insertions ? --BonifaceFR (d) 13 janvier 2013 à 17:35 (CET)
Pour fort redondance claire entre les deux articles, une fusion me semble tout à fait indiquée. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 13 janvier 2013 à 18:01 (CET)
Pour en intégrant les quelques informations du métier/spécialisation dans une section de l'article sur la pratique dont le contenu est à nettoyer lourdement, voire à refondre pour se débarrasser du francocentrisme jusque dans le résumé introductif. Expliquer sur la wikipedia francophone l'organisation O-O-O en France tout en la comparant aux autres pays du monde me semble par contre pertinent. Xentyr (d) 13 janvier 2013 à 18:22 (CET)- Pour Arguments suffisants. — Cantons-de-l'Est 13 janvier 2013 à 21:05 (CET)
- Pour Arguments suffisants.--Dimdle (d) 21 janvier 2013 à 16:34 (CET)
- Pour je rejoint l'idée.--Motisances (d) 22 janvier 2013 à 20:07 (CET)
- Pour en internationalisant l'article résulatant. SenseiAC (d) 27 janvier 2013 à 14:55 (CET)
Contre fort L'article Optométriste est quasi vide et ne contient aucune info supplémentaire par rapport à l'article Optométrie. Il faut mieux passer du temps à compléter ce dernier qui est en phase d'internationalisation. 31 janvier 2013 à 13:30- Pour Aucun lien inter-langue, aucun lien intra wiki signifiant ( page lié a cet article ). Redirection de Optométriste vers une sous section métier dans l'article optométrie. La section pourra toujours redevenir un article a part entière le moment venu et sans difficulté si jamais elle s'étoffe. Aucune raison de prendre des paris sur la comète.--:-) 6 février 2013 à 18:39 (CET)
- Fait. Mais comme l’écrit "Contre fort" (message non signé), il n’y a rien dans le second qui ne soit déjà dans le premier. Jerome66 (d) 19 février 2013 à 16:07 (CET)
De quoi parle-t-on, ici ?[modifier le code]
Pourquoi cet article est-il entièrement consacré à la question de la reconnaissance de l'optométrie dans les différents pays ? En quoi est-ce une question qui mérite plus d'un paragraphe, sur wikipedia ? Où est la définition de la pratique de l'optométrie ? Est-ce que l'optométrie ne devrait pas être le principal sujet de l'article sur l'optométrie ? Ceddrik (discuter) 9 février 2016 à 12:34 (CET)