Discussion:Paramount Pictures

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

date de création ?[modifier le code]

ici on dit que la société a été créée en 1935, alors que la page en Anglais parle du plus vieux studio (94 ans, soit 1912). Que faire ? j'ai commencé à intégrer les films produits dans les années 20, mais du coup ça fait bizarre pour une société créée en 1935 ! --Gizmolechat 6 juin 2006 à 23:45 (CEST)[répondre]

d'où vient le nom Paramount?[modifier le code]

D'après l'article wiki anglophone, si j'ai bien compris, la paramount pictures aurait été crée par W. W. Hodkinson ([1]). il est évident que ce n'était pas l'usine à gaz que c'est aujourd'hui mais ca mérite d'être (un peu) approfondi. non? -- In the laps of the gods - à la revoyure - 11 juin 2008 à 16:30

Illustrations[modifier le code]

Salut. Juste un truc, ne vaudrait-il pas mieux éviter de mettre à la fois une image à gauche et une image à droite, si c'est possible de l'éviter ? Je m'explique, les petits écrans ne vont pas apprécier, soit en écrasant le texte, soit en forçant un "ascenseur horizontal" ... Il existe sinon <gallery> ou {{images}} ... Ou simplement supprimer quelques images ... A voir. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 6 février 2009 à 20:28 (CET)[répondre]

Je me suis permis quelques retouches sur l'article, notamment relatives à l'accessibilité, dont voici les diffs : [2] et [3].
Le modèle {{lang}} permet au lecteur d'écran d'identifier la langue dont le mot provient, ici, l'anglais. Par exemple, Paramount ne serait pas lu comme il le faut. J'ai aussi ajouté une date à laquelle les sites internets cités en sources ont été visités, au cas où, un jour, ils soient supprimés. Selon moi, grâce à ceci, la date reste valide.
J'ai enlevé le cadre pour les ouvrages, il n'est pas accessible, à cause de l'ascenseur vertical.
J'ai placé les références sur deux colonnes également.
Voilà voilà. J'espère ne pas avoir trop dérangé l'article, sinon, revertez-moi. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 7 février 2009 à 12:10 (CET)[répondre]
Excuse moi de ne pas avoir répondu avant, pas eu le temps. Pas de problème avec tes modifs. J'ai supprimés des images comme tu l'avais signalé, mais attention certains de mes ajouts sont (et seront) provisoires. Donc ne t'inquiète pas immédiatement de la mise en page Émoticône. In the laps of the gods [Parle petit, mais prend pas la grosse tête...] 7 février 2009 à 20:11 (CET)[répondre]
Ok; c'est juste qu'en lisant l'article, me suis dit que je pourrais corriger deux ou trois trucs. Donc je le mentionnais ici, pour demander si mes modifications ne gênaient personne. — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 7 février 2009 à 20:27 (CET)[répondre]
Oula, ça me gêne pas du tout ! Au contraire, c'est plutôt agréable de savoir qu'on ne travail pas dans le vide ancestral. In the laps of the gods [Parle petit, mais prend pas la grosse tête...] 7 février 2009 à 20:29 (CET)[répondre]

En passant, pour le chapitre #logo, il y a ce site closinglogos.com ... Je ne sais pas si ça peut t'intéresser, mais on ne sait jamais. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 7 février 2009 à 20:32 (CET)[répondre]

Parfait! J'avais prévu une section pour ça. In the laps of the gods [Parle petit, mais prend pas la grosse tête...] 7 février 2009 à 20:33 (CET)[répondre]
C'est en relisant cet article que j'ai vu la section "logo", et je m'en suis donc inspiré pour la Warner ÉmoticôneSteƒ ๏̯͡๏﴿ 7 février 2009 à 20:48 (CET)[répondre]

Attention aux liens avec paramètres de sessions[modifier le code]

Le lien de la note 61 (↑ (en) Récompenses remportées aux Oscars par Les Ailes [archive] sur le site de l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences.) ne fonctionne pas:
http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp?curTime=1234457505721
Je reçois le message : « Your session has timed out. Please start again. »

Je suggère l'utilisation d'un lien vers le formulaire de recherche. Quelque chose dans le genre :
(en) La base de donnée officielle de l'académie des vainqueurs et nominés

Arf ! bien vu...
Je vais modifier le lien In the laps of the gods [Parle petit, mais prend pas la grosse tête...] 16 février 2009 à 14:42 (CET)[répondre]

Références[modifier le code]

Bon travail pour le moment mais serait-il possible de créer des pages dans l'espace de nom référence pour les références utilisées à plusieurs reprises ? Parce que là c'est un peu galère pour récupérer les liens vers les références... surtout pour les remettre dans des articles comme United Paramount Theatres. --GdGourou - Talk to °o° 8 septembre 2010 à 19:32 (CEST)[répondre]

J'ai pas trop compris ce que tu veux. Tu parles des "ref:name" ? In the laps of the gods (d) 8 septembre 2010 à 19:40 (CEST)[répondre]
Non de truc du genre Référence:Work in progress (Eisner and Schwartz) en utilisant le paramètre référence de {{ouvrage}}, plus un nettoyage des paramètres id (donc des [[#xxx|yyy]] dans les ref)... --GdGourou - Talk to °o° 8 septembre 2010 à 20:08 (CEST)[répondre]

Noms de société en italique[modifier le code]

Petite question de typographie après avoir survolé l'article : les noms de société de production (et en particulier « Paramount ») ne devraient-ils pas être écrits en romain plutôt qu'en italique ? Iorek (d) 26 janvier 2011 à 17:52 (CET)[répondre]

En fait, je les ai mis en italique car ce sont des mots anglais. Je ne les ai pas mis en italique lorsqu'ils étaient sous forme de wikiliens. Il faudra évidemment élucider cette question Émoticône. In the laps of the gods (d) 26 janvier 2011 à 18:36 (CET)[répondre]
Généralement, je ne les mets pas en italique. Mais j'avoue m'être posée la question. Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 5 février 2011 à 23:22 (CET)[répondre]

Dans le même ordre d'idée, pourquoi il y a-t-il des {{lang|en|xxx}} dans les titres ? Si je me souviens bien c'est déconseillé pour des raisons techniques. --GdGourou - Talk to °o° 25 octobre 2011 à 10:38 (CEST)[répondre]

pour moi je trouve qu il n ya rien a dire , mais cette société , je l implore d aider le cinéma africain .please . jais de tas de scenario mais pas de vrais moyens de la réaliser.--154.72.134.147 (discuter) 1 mai 2014 à 20:19 (CEST)[répondre]

Bonjour wikipédi n'est pas une messagerie mail. Essayez de contacter directement la Paramount ! Bon courage ! Mythe 兔 Let's talk 2 mai 2014 à 12:31 (CEST)[répondre]

« Fusion » de Paramount News[modifier le code]

Jo [] 21 février 2017 à 23:22 (CET)[répondre]

Jo [] 21 février 2017 à 23:32 (CET)[répondre]