Discussion:Parti communiste français

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
Archives

les Dirigeants du PCF[modifier le code]

je ne sais pas comment faire entre la période de cohabitation entre Robert Hue et Marie-George Buffet est-ce qu'il vaut mieux faire comme moi qui précise la date au moment où elle est secrétaire du Parti tout seul sur la note je dit elle sont son adjoint pendant 2 ans environ ou faut-il faire un tableau avec Robert Hue et Marie-George Buffet tous les deux avec leur photo et leur durée de mandat? --176.156.172.83 (discuter) 2 janvier 2019 à 19:51 (CET)[répondre]

Article trompeur[modifier le code]

Pas de section "polémique" ou "critique", blanc comme neige. Ça fait vraiment hagiographie, on sent que l'article est bien "tenu". C'est valable pour les articles de certains autres parti politiques, mais ça n'en reste pas moins honteux. La coince (discuter) 19 février 2020 à 09:57 (CET)[répondre]

Ajoutez ce qui vous semble pertinent. Apollinaire93 (discuter) 19 février 2020 à 13:59 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai souhaité modifier la partie idéologie de l'infobox (ajouter marxisme comme idéologie actuelle, changer certaines dates et retirer nationalisme de gauche et stalinisme des idéologies antérieures) mais ma modif a été revertée. Je m'en explique :

Le PC n'a pas rejeté le marxisme en 1926 et s'en est au contraire toujours réclamé. Il adhère logiquement au marxisme-léninisme dès sa fondation, qui impliquait l’adhésion aux 21 conditions, et pas seulement à partir de 1926.

Le stalinisme est idéologiquement adossé au marxisme-léninisme, ne constitue pas lui-même une idéologie, et désigne aujourd'hui une pratique dictatoriale et sanglante du pouvoir. Il désignait à l'époque, d'abord péjorativement, la loyauté aveugle envers Staline. Les communistes français se sont appropriés ce terme dans les années 1930 de façon à ce qu'il ne constitue plus une injure et ont cessé de se déclarer stalinien en 1956 (et certainement pas en 1976 comme le prétend la présente infobox) suite au rapport Khrouchtchev. Mais le reniement de la personne de Staline n'a pas pour autant modifié sa structure idéologique.--Manodestina (discuter) 27 décembre 2020 à 16:57 (CET)[répondre]

Bonjour. Le "marxisme-léninisme" n'existait pas en 1920. Les 21 conditions n'ont pas été adoptées au congrès de Tours. Le stalinisme est bel et bien une idéologie, et le PCF a refusé la déstalinisation en 1956. --Horowitz (discuter) 27 décembre 2020 à 17:22 (CET)[répondre]

Culture du viol[modifier le code]

Il n'y a aucune mention des différentes agressions, harcèlements et protection des coupables au sein du PCF. N'étant pas proche de ce parti, je laisse le soin au concernés de faire leur auto-critique. Sinon on s'en chargera

je viens de restaurer cette discussion, qui a été supprimée moins de 24h après sa création, avec pour motif « sources ». C’est une suppression abusive, déjà car il suffit de les demander, ensuite car le post fait références aux proches du PCF, donc des personnes renseignées qui aurait pu amener des sources pertinentes. Bien que la manière SOIT PROBLÉMATIQUE, le demande de source reste valide : https://www.rue89strasbourg.com/violences-sexistes-jeunes-communistes-organisations-reagissent-150432, https://www.rue89strasbourg.com/chez-les-jeunes-communistes-de-strasbourg-aussi-les-timides-reactions-aux-violences-sexistes-150116, https://www.rtl.fr/actu/politique/agressions-sexuelles-plusieurs-accusations-au-sein-des-jeunesses-communistes-7791722460, https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/13/pcf-harcelement-agressions_a_23691278/, une recherche plus sérieuse permettrait de mieux distinguer les affaires; j’en compte 3 différentes.
Que cela existe ne signifie pas que c'est encyclopédique : est-ce spécifique ou particulièrement développé au PCF ? Sinon cela a sa place éventuellement à titre d'exemple dans les partis politiques, dans un article sur le sujet de la culture du viol. Le fait que vous attendiez des proches de ce parti leur " autocritique " est malheureux, il vaut mieux pour un sujet encyclopédique qu'il soit traité justement par des gens non impliqués, et c'est encore mieux s'il signent leurs commentaires...--Sauce et qui (discuter) 15 mars 2021 à 15:50 (CET)[répondre]
Ce dont il s'agit dans les articles cités plus haut a fait, en son temps, l'objet d'un développement dans l'article consacré au Mouvement jeunes communistes de France. Les agressions sexuelles ne sont pas l'apanage du PCF, mais concernent tous les milieux (y compris politiques).-- DCh50 (discuter) 15 mars 2021 à 17:04 (CET)[répondre]

Erreurs factuelles"Défaites symboliques et appel à un renouveau (depuis 2019)"[modifier le code]

Il y a des erreurs factuelles dans Composante du Front de gauche et soutien à Jean-Luc Mélenchon (2007-2018):

  • le contenu de l'article du Monde mis en référence ne correspond pas à ce qui est dit à son sujet dans l'article Wikipédia :"le PCF privilégie parfois des alliances avec le PS ou des accords « larges », incluant si possible toute la gauche, ce qui donne lieu à des tensions avec Jean-Luc Mélenchon". En fait, l'article dit ", les relations entre PS et PCF sont tendues".--Sardos domos (discuter) 14 janvier 2022 à 21:09 (CET)[répondre]
Il y avait aussi des erreurs factuelles dans Composante du Front de gauche et soutien à Jean-Luc Mélenchon (2007-2018), section dont le titre lui-même n'est ni factuel ni neutre et que j'ai rectifié.--Sardos domos (discuter) 14 janvier 2022 à 21:09 (CET)[répondre]

Estimations nombres de fusillés[modifier le code]

Bonjour, d'après la source portant la référence numéro 51, il y aurait eu 25 000 fusillés, toutes opinions confondues, d'où le nom erroné du "parti des 75 000 fusillés". J'ai une autre source parlant de 40 000 exécutions, toutes opinions confondues. Voici ma source :

 Lévy, C. (1985) Jean-Pierre Rioux, La France de la Quatrième République. T. I : L’ardeur et la nécessité. 1944-1952 ; t. II : L’expansion et l’impuissance (1952-1958). Revue d’histoire moderne et contemporaine (Paris, France : 1954).

Cordialement, Duc de Reichstadt