Discussion:Phonogram

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Erreur de catégorie[modifier le code]

Créé par une société hollandaise et une société allemande, Phonogram n'a jamais été un label américain, même quand il a été racheté - après sa fusion avec Polydor en Polygram - par Seagram, puisque cette société est... canadienne. Maintenant qu'il fait partie, depuis une bonne dizaine d'années, de Universal, société américaine, ça "pourrait se discuter", encore que Universal Music Group est dans le groupe Vivendi, a priori... français.

Donc catégorie à revoir/discuter... sans parler de l'article qui est entièrement à construire. Avec tous les labels de Universal, ça va faire du taf...

--Bibliorock (d) 9 octobre 2011 à 23:26 (CEST)[répondre]

Selon l'article en anglais, elle est de droit britannique. • Chaoborus 9 octobre 2011 à 23:53 (CEST)[répondre]
geeee c po vrai ?! Tu mettrais ça, toi, direct ? --Bibliorock (d) 9 octobre 2011 à 23:56 (CEST)[répondre]
Why not ? C'est peut-être vrai Émoticône. • Chaoborus 10 octobre 2011 à 00:14 (CEST)[répondre]
écoute, tu as sûrement lu (...depuis 3 ans !) l'une ou l'autre de mes nombreuses "sorties/invectives/appels au secours", ne serait-ce qu'une des + calmes et mesurées, celle sur la pdd de Barcus-Berry. Donc tu comprendras que je me contente désormais de "lever des (petits) lièvres" et de ne faire ensuite... que ce que je veux (et sais faire) sur wp, tant que son organisation actuelle n'aura pas été (largement) rénovée/améliorée dans le sens que j'attends... Je sais que tout l'monde s'en contrefiche, mais je ne changerai pas d'un iota ;-) Bon courage --Bibliorock (d) 10 octobre 2011 à 00:33 (CEST)[répondre]