Discussion:Pierre Magnard

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Commentaire[modifier le code]

Pierre Magnard fut connu à la Sorbonne pour le mépris qu'il vouait à ses étudiants : la quantité de mémoires de maîtrise, de DEA et de thèses de doctorat inachevés sous sa direction battit des records. Cette conception de l'enseignement centrée sur le cours magistral et où le professeur considère l'étudiant au mieux comme un rival, au pire comme un décérébré, a largement contribué à enfoncer les universités françaises dans les profondeurs du classement de Shangaï. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{1}}}|discuter]])

Il est précisé, dans la page dont il est discuté ici : « Pierre Magnard enseigna plus de cinquante ans, au cours desquels il encadra cent quatre vingt thèses. » Sous entendu que ces thèses ont été soutenues et acceptées. Quand on prend conscience du travail que cela représente, des milliers de pages à lire et relire, des vérification de sources à effectuer, on en reste médusé. L'émission radiophonique de France Culture d'hier vendredi 4 septembre 2020 « profession philosophe  » (« Pierre Magnard, philosophe maître d'école ») laisse l'impression que Pierre Magnard était exigeant et ne validait sûrement pas les mémoires et les thèses comme on vend des pots de moutarde. Sans doute tous les mémoires et thèses dont vous parlez ne valaient ils pas grand chose à ses yeux. Dans ce cas là, ne vaut-il pas mieux renoncer avec humilité, ou changer de directeur pour un qui soit plus complaisant ? Au lieu d'incriminer un mépris de l'étudiant, il est sans doute plus exact de parler, s'il faut absolument garder cette injure de mépris, la rapporter au contenu ? Hpa (discuter) 5 septembre 2020 à 08:07 (CEST)[répondre]