Discussion:Please Please Me (chanson)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets The Beatles, Chanson, Musique et Rock.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Please Please Me (chanson)** »
Avancement	Importance
B	Élevée	The Beatles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Remarques[modifier le code]

Pour mettre les choses à plat et voir où on en est, je reprends ici les remarques faites sur la page du projet et y réponds le cas échéant.

Utiliser l'Antho (Jmex)
: je l'avais pas sous la main en rédigeant, j'ai rajouté tout ce qui me semblait assez significatif côté citation, ~~à part une de Ringo que j'ai oubliée mais que je vais m'empresser de mettre.~~
Interprétation douteuse sur la fellation (Jmex et Zakke)
Turner en parle en citant Christgau, le site filé par Frank en parle aussi en citant Tim Riley, l'article précise désormais que ça n'a pas été confirmé par le groupe. Ça me semble bon : cette interprétation a fait un trop gros bout de chemin (cf google) pour qu'on la néglige.
Illustration de Christgau à virer car un peu POV (Jmex et Zakke)
J'ai modifié la légende pour préciser l'ambiguité et le fait qu'il est pas le seul à en parler. Elle me semble moins gênante comme ça. Mais si vous voulez vraiment l'enlever, faites.
« certains la considèrent plus osée que... » problématique car une seule source (Zakke)
La phrase a été reformulée pour montrer que c'est la source, Turner, qui parle de plusieurs interprétation
Trop de place accordée à l'album (Zakke)
Pour moi, y accorder un peu de place est important car c'est vraiment fait pour prolonger l'effet du single (qu'on reprolonge avec l'EP quand le LP se tasse). Il y a une vraie volonté de faire feu de ce bon bois : les titres originaux sont balancés à la poubelle au profit de "PPM" et la pochette le montre bien : on vend les deux singles + 10 autres chansons. Un fait unique dans l'histoire du groupe. Faudrait avoir l'avis de Jmex sur la question.
Refs d'Ichbiah (Jmex)
Là c'est la solution de facilité pour diversifier les sources sur du facile : pour dire que PPM est resté n°1 30 semaines et que FMTY est le premier n°1 certain du groupe, ça va. C'est quand il se la joue psy ou qu'il interprète qu'il faut se méfier. Je le garde vraiment pour éviter de tout le temps balancer du Lewisohn ou du Turner, qui sont les meilleurs pour les dates/chiffres.
Vraiment une des rares chansons écrites à Mendips ? (Jmex)
Visiblement, ils composaient plutôt chez Paul ou en vadrouille. Jusqu'à présent, j'ai trouvé que I'll Get You d'écrit là bas.
La version de l'Antho, et sa place par rapport au récit de Lewisohn/interprétations de Pollack (Jmex)
Tout a été démêlé par Jmex e moi à l'aide du site de Frank, et j'ai mis à jour l'article.
Reste plus qu'à trouver la ref pour le disque d'argent et sa date : j'ai rien trouvé là dessus.

A vous les gars ! LittleTony87 (d) 19 avril 2011 à 17:05 (CEST)[répondre]