Discussion:Réductionnisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

la sociologie n'est PAS basée sur la psychologie qui n'est PAS basée sur la biologie (> la psychiatrie peut être).

Systèmes complexes[modifier le code]

J'ai évoqué ce qui me semblait être une critique récurrente de la part des partisans des système complexes. Je ne travaille pas particulièrement dans ce domaine, et mon vocabulaire sera peut-être imprécis (je ne suis notamment pas sûr du terme "synergie"). Jhyn (d) 14 mai 2008 à 03:03 (CEST)[répondre]

holisme, réductionnisme, complexité ...[modifier le code]

Je pense que les travaux autour de la complexité visent à dépasser l'alternative holisme vs réductionnisme... je modifie l'article dans ce sens. Il serait bien venu qu'un philosophe ou historien des sciences vienne mettre son nez dans cette article !

J'ai le sentiment que le plan de l'article holisme pourrai servir de base de lancement au dévelloppement de cette artice ! Henkaipan (d) 25 juillet 2008 à 15:36 (CEST)[répondre]

Réductionnisme psychophysique[modifier le code]

Cet article me parait plutôt confus dans l'ensemble. Il faut dire que la notion n'est pas facile à traiter en un seul bloc. Je propose donc de définir le principe général du réductionnisme d'un côté, et de créer un article "réductionnisme psychophysique" de l'autre. Il y a en effet un problème spécifique à cette dernière forme de réductionnisme qui est au cœur de la philosophie de l'esprit. --Nadjiwill (discuter) 25 janvier 2015 à 21:56 (CET)[répondre]