Discussion:René Goscinny

j'ai juste redirigé le lien "les dingodossiers" vers les "DingoDossiers" page que j'ai rajoutée.N'hésitez pas à la complèter !!!

Goscinny porte un nom polonais, qui en origine etait "Gościnny".83.144.125.58 2 jan 2005 à 01:17 (CET)

Corrigé le lien DingoDossiers en les Dingodossiers qui est le nom de la série. Tryphon T. 17 octobre 2005 à 12:35 (CEST)

Toute une partie du texte de cet article est en "petits" caractères. Ce n'est pas très cohérent, visuellement, avec l'ensemble de l'article : je pense qu'il faudrait harmoniser les caractères, mais j'ignore comment cela peut-être fait... si quelqu'un avait le temps... merci. Boucheriesanso

--Localhost 7 avril 2007 à 15:29 (CEST)

"Publié dans le journal de Spirou" ?

Il y a eu très récemment l'ajout d'un bandeau en bas de page, nommé "publié dans le journal de Spirou". Personnellement, je doute du caractère utile et encyclopédique de cet ajout, et pense que le bandeau a davantage un caractère publicitaire, ce qui n'est pas admissible dans une encyclopédie.

J'attends vos avais avant une éventuelle suppression.

Fan2goscinny 13 novembre 2007 à 12:06 (CET)

Lieux d'enterrement de Goscinny

D'après la biographie de Goscinny par Pascal Ory (Perrin, 2007), Goscinny a été enterré trois fois :

• cérémonie laïque en novembre 1977 au cimetière du Montparnasse (p 250),
• transfert du corps au cimetière du Caucade, à Nice, en 1994 (p 267) : la raison est que sa femme Gilberte, décédée en 1994, fut enterrée à cet endroit-là,
• transfert au cimetière du château, toujours à Nice, au carré juif (avec une cérémonie juive cette fois-ci) (p 268). Année : ? Après 2002 en tout cas.

Goscinny est donc bel et bien enterré au cimetière du château, à Nice (d'où la modification que j'ai apportée à ce titre-là). --Fan2goscinny (d) 16 mai 2008 à 14:28 (CEST)

Y'a des gens qui font chier sur wikipedia (pas terrible la forme) Précision utile ou pas sur les origines juives de Goscinny ?

Les rédacteurs qui se sentent le besoin de préciser les origines juives sur les biographies, on se demande bien pourquoi ils ne mettent pas autant de soin à préciser les origines chrétiennes ou bouddhistes...

Les origines de Goscinny sont fondamentales pour connaître son humour et le recul qu'il a pris en pratiquant l'autodérision, comme il l'a dit dans plusieurs interviews et comme toutes ses biographies écrites en témoignent. Il n'avait de juif que les origines géographiques, rien de religieux (contrairement aux origines chrétiennes ou bouddhistes). --Portalix (d) 19 août 2009 à 22:11 (CEST)

Les origines juives le sont effectivement du point de vue du peuple et non de la religion. On parle de peuple juif et pas de peuple bouddhiste ou de peuple chrétien. Voila pourquoi ces origines sont précisées.

Bonjour. Je suis tout prêt à adhérer aux deux avis exprimé ci-dessus, toutefois je dois dire que je m'étonne très souvent de lire dans de très nombreux articles, dès la première phrase - celle de présentation donc - des trucs du genre : Untel est un chanteur français d'origine italienne / un autre est un ... français d'origine juive etc...

Il me semble en revanche, comme c'est ici le cas, que lorsque on se contente de préciser cela - ne serait-ce que par souci d'exactitude - dans la biographie ça ne pose pas problème. (Pourrait-on par exemple envisager de ne pas mentionner les origines arméniennes d'Aznavour, alors qu'il les revendiques au même titre que sa nationalité française ?) Tout est dans la forme. --PHIL34 (d) 28 juin 2013 à 17:06 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 mars 2017 à 12:46)

Enfance de Goscinny et origine de son sens de l'humour.

Ainsi qu'il le mentionne en interview dans un documentaire de l'INA référencé ici: https://www.youtube.com/watch?v=d6rpxN69wwA , Goscinny explique son penchant pour l'humour par une enfance malheureuse avec un père alcoolique qui battait sa mère. L'humour lui aurait permis de prendre de la distance face à la dureté des situations qu'il devait supporter. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sébek-Râ (discuter), le 30 août 2019 à 15:50 (CEST) Cher Sébek-Râ, ces explications sont elles-mêmes le produit de l'humour de Goscinny. Son père n'était pas alcoolique et ne battait pas sa mère. Cordialement--PG35 (discuter) 5 novembre 2019 à 22:19 (CET)

Sa mort

Bonjour, la section « Mort » me paraît un peu confuse et imprécise. Tout d'abord, on gagnerait peut-être en clarté en respectant l'ordre chrono : malaise à Roissy, angine de poitrine diagnostiquée, traitement médical et régime sévère ; et, quelques semaines plus tard, prescription de l'épreuve d'effort. Concernant le lieu de cette épreuve d'effort, nous nous contredisons. Dans le premier paragraphe, elle a lieu chez le cardiologue. Durant l'épreuve, Goscinny fait une crise cardiaque. Il est alors « transporté à la clinique de la rue de Chazelles », où il meurt. Dans le deuxième paragraphe (version Uderzo), l'épreuve d'effort n'a pas lieu chez le cardiologue : celui-ci adresse le patient « à une clinique de la rue de Choiseul ». L'épreuve a lieu un samedi matin (le 5 novembre, jour de la mort, est bien un samedi). L'épreuve se déroule « en présence d'un seul manipulateur. Il ne s'y trouvait ni médecin ni service de réanimation. » Dans cette deuxième version, on ne précise pas s'il est mort sur place. Par ailleurs, je trouve les deux noms de rue situant la clinique (rue de Chazelles et rue de Choiseul) étrangement ressemblants. N'y a-t-il pas confusion ? Je vois bien une clinique rue de Chazelles, mais pas rue de Choiseul. Il faudrait vérifier tout ça dans des livres un peu sérieux plutôt que dans des articles de presse ou d'Internet, qui se contentent parfois de se copier les uns les autres. Cordialement, Costeley (discuter) 17 mai 2020 à 18:59 (CEST) Bonjour Costeley, il y a effectivement une contradiction selon les sources. La version d'Uderzo est tirée de ses mémoires (livre un peu sérieux ?) et il ne nous appartient pas de la discuter ou de la modifier. La version presse est sourcée, libre à vous de rechercher d'autres sources. Quelle est la version donnée par "Le roman des Goscinny, naissance d'un Gaulois", d'Anne Goscinny et de la dessinatrice Catel, paru récemment ? Cordialement --PG35 (discuter) 17 mai 2020 à 19:23 (CEST)

Auteur du Petit Nicolas

Cher Phil34, ce n'est peut-être pas évident à la lecture de l'article consacré au personnage; dans ce cas il convient de revoir l'article. La paternité du personnage de Nicolas revient à Sempé selon plusieurs sources non contestées, ainsi celle-ci : https://www.lemonde.fr/livres/article/2019/04/04/le-petit-nicolas-souffle-ses-60-bougies_5445443_3260.html On peut y lire : "Sempé : « A la fin des années 1950, je travaillais avec une agence à laquelle collaborait également René Goscinny. Un jour, un hebdomadaire belge a besoin du dessin en couleurs d’un garnement. Je file chez moi, je fouille dans mes dessins, je trouve l’esquisse d’un galopin. Reste à lui trouver un nom. En route vers mon rendez-vous, je vois une affiche des vins Nicolas, qui est également le prénom de mon fils. Voilà pour le baptême. » « Garnement », « galopin », même les termes qui le désignent ont plus vite vieilli que Nicolas. Sempé, qui n’est pas à l’aise dans le phylactère, montre à Goscinny son Nicolas – ligne claire, air décidé, cheveux en ­bataille, pantalons courts, démarche hardie, et ce sourire de la pure joie d’exister. Il lui raconte une école, l’école, enfin, pas son école à lui, encore que… Il brode sur la vie d’un jeune couple avec un enfant. Plus le voisin râleur. Rien d’autobiographique. Comment pourrait-on avoir la nostalgie de parents poivrots qui se ­battent, et des torgnoles ? Goscinny ­traduit les historiettes en « petitnicolas ». Le duo signe Sempé et Agostini dans Moustique." Voir également l'entretien avec Sempé dans le bouquin de Bocquet : Goscinny et moi. C'est évidemment Goscinny qui a donné au Petit Nicolas la forme extraordinaire qu'on lui connaît, mais il n'y a jamais eu polémique sur la paternité du personnage. Cordialement--PG35 (discuter) 28 juin 2020 à 11:51 (CEST)

Bonjour PG35, la création du dessin c'est Sempé [...], c'est incontestable ! Ce que j'ai corrigé c'est "co-auteur" (sic), non il n'y a qu'un auteur Goscinny. Dans la version actuelle du RI rien n'est faux (auteur, dessinateur), pour autant si vous tenez à "créé par Sempé", remettez le si vous voulez (et nous ne sommes pas en guerre d'édition, améliorer une rédaction par plusieurs essais/rédactions et contributeurs, ne constitue pas à tout coup un conflit ). Las, la source ci dessus n'est pas accessible dans son intégralité, de ce que j'ai pu en lire, rien n'est évident quant à la paternité...

Dans le RI de l'article Le Petit Nicolas on lie ceci : "Le Petit Nicolas est une œuvre de littérature pour la jeunesse écrite de 1956 à 19651 par René Goscinny, et illustrée par Jean-Jacques Sempé". On pense donc à une co-paternité et rien dans l'article ne vient véritablement contredire cela (alors en effet peut-être conviendrait-il de développer, sources à l'appui...).

On est à peine plus clair dans l'article Jean-Jacques Sempé et encore pas dans le RI : "« Il m'est arrivé de devenir, par moments, raisonnable mais jamais adulte. » C'est avec cette idée qu'il deviendra l'illustrateur des aventures du Petit Nicolas dont l'auteur est René Goscinny." Voilà, ici encore on pense immédiatement à une co-paternité, (pas de Petit Nicolas sans Goscinny). Dans le corps de l'article on lit : "Sempé esquisse un petit personnage sous la forme d’un éphémère dessin en une case, qu’il intitule Nicolas, et dont le nom est inspiré par une publicité du célèbre caviste. Sollicité par le rédacteur en chef pour en faire une bande dessinée, Sempé, peu inspiré par cet exercice, propose naturellement à son ami René Goscinny d’en écrire le scénario (déjà scénariste de Lucky Luke). Là encore affirmé qu'il en a la paternité prête à caution !

Il m'apparait qu'on est quasi dans la même configuration que pour le tandem Uderzo-Coscinny les papas d'Astérix, que l'un dessine et l'autre met en scène. Alors oui, on aimerait des sources qui attribuent de façon indiscutable que Sempé est seul créateur du "Petit Nicolas". Questions : 1 / Sans Goscinny, il en fait quoi Sempé de son dessin d'un "p'tit garçon/garnement" qu'il nomme Nicolas ? 2 / Pourquoi ne pas se contenter des certitudes, à savoir l'un écrit les histoires l'autre les illustres ? Cordialement. --PHIL34 (discuter) 28 juin 2020 à 14:08 (CEST)

Cher Phil34, je me permets deux observations et trois conclusions:

o1/ Nous ne sommes pas dans la même configuration qu'Astérix, qui est le fruit d'une discussion bien connue entre Uderzo et Goscinny, passant ensemble en revue sur le balcon de Bobigny l'histoire de France pour déterminer le contexte de leur projet de héros o2/ Les RI et pages Wikipédia méritent parfois d'être approfondies c1/ Cependant il est clair que Sempé a créé le personnage sous forme de dessins et qu'il l'a baptisé Nicolas. Sauf à s'opposer sur le terme de "création", il est donc le créateur du personnage. c2/ Goscinny mérite mieux que le qualificatif de scénariste pour le pN : il ne s'agit pas de bd ni de cinéma; Goscinny ÉCRIT les histoires (ou contes) du pN c3/ Je vous propose la formule : Goscinny auteur du pN, personnage créé et illustré par JJS Cordialement --PG35 (discuter) 28 juin 2020 à 14:38 (CEST)

Cela me convient, si vous voulez bien faire la modification, merci et bonne continuation. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 28 juin 2020 à 16:13 (CEST)