Discussion:Ringo Starr/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 2 mars 2012 à 09:14 (CET)[répondre]

Ringo Starr[modifier le code]

Proposé par : Jmex (d)/LittleTony87 (d) 31 janvier 2012 à 20:28 (CET)[répondre]

C'était en apparence le Beatle le plus dur à aborder : moins de source que les autres, encore en vie... Mais sa carrière n'est pas particulièrement agitée ces temps-ci malgré un léger regain d'intérêt des critiques, et avec quelques livres comme ceux de Bill Harry et François Plassat, il est possible de faire quelque chose de pas mal du tout. Bref, un article muri depuis le Wikiconcours d'automne 2010, complet, nettement moins fouillis que son homologue anglophone, et sourcé avec une majorité de livres... Que demander de plus ? A vous de le dire !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité En toute logique -- LittleTony87 (d) 31 janvier 2012 à 20:31 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité co-rédacteur, heureux d'avoir bossé là dessus avec Tony (et toute l'équipe) pour arriver à ce résultat qui me semble satisfaisant en attendant vos remarques Jmex (♫) 31 janvier 2012 à 20:59 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 1 février 2012 à 00:00 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Rien à dire Jordy011292 Un problème ? 1 février 2012 à 21:44 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité Très beau travail ! Mafiou44 (d) 2 février 2012 à 10:47 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Bon travail, merci. le sourcier [on cause ?] 2 février 2012 à 15:56 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité Aucun lien rouge, bien structuré, =) Le Q-rieux ⚜ ♫♪♫♪ 10 février 2012 à 04:47 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Cobra Bubbles°°° Dire et médire 15 février 2012 à 11:41 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité --Ben23 [Meuh!] 22 février 2012 à 20:57 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  2.  Article de qualité --Paulinbrun (d) 1 février 2012 à 08:32 (CET) Moins de 50 contributions à l'ouverture du vote. Udufruduhu (d) 1 février 2012 à 10:37 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ringo_Starr/Article_de_qualité&oldid=76242649 ».