Discussion:Seattle/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi ✉ 6 décembre 2007 à 18:36 (CET)

Seattle

Proposé par : Sylfred1977 21 novembre 2007 à 18:12 (CET)

Bonjour. Cet article se base sur l'article anglophone qui est AdQ. Les informations inutiles (détails très poussés) ont été abandonnées lors de la traduction (Du style fréquences radios de toutes les radios de la ville). Des chapitres ont également étaient fusionnés pour éviter les répétitions de l'article anglais au moment de la traduction... Il reste encore quelques liens rouges mais rien d'important pour ce qui concerne la ville. L'article a été proposé au comité de relecture depuis deux semaines. SI POSSIBLE, indiquez les élèments à ajouter pour savoir ce qui manque pour l'ADQ. Je ne ferai pas le passage en ADQ moi-même mais cela pourra aider celui qui le désirera dans le futur. Merci à tous les contributeurs et en particulier à Urban qui donne vie au portail USA grâce à son travail en groupe.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article-- En tant que proposant Sylfred1977 21 novembre 2007 à 18:12 (CET)
3.  Bon article Bien sûr. FR (d) 21 novembre 2007 à 21:32 (CET)
4.  Bon article Bon article pour une superbe ville. Georgio (d) 22 novembre 2007 à 11:17 (CET)
5.  Bon article Il le mérite. Mais j'ai été étonné de ne rien voir sur les films/séries se déroulant à seattle (Grey's Anatomy, Nuits blanches à Seattle Ring...Ben007 (d) 22 novembre 2007 à 11:21 (CET)

   Remarque judicieuse et prise en compte... Merci pour l'idée... Mais il faut se méfier car pas mal de films qui doivent se jouer à Seattle sont souvent tournés dans la ville canadienne proche de Vancouver pour une raison d'économie... Sylfred1977 22 novembre 2007 à 16:40 (CET)

6.  Bon article Fournit de nombreuses informations, Bon article sans problème mais encore quelques corrections à apporter (voir discussions). Antonov14 (d) 24 novembre 2007 à 21:58 (CET)
7.  Bon article Bel article, il m'a donné envie de visiter cette ville. Skiff (d) 25 novembre 2007 à 10:30 (CET)
8.  Bon article Très instructif et extrêmement bien rédigé. Bravo aux contributeurs! Zouavman Le Zouave 25 novembre 2007 à 10:55 (CET)
9.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 25 novembre 2007 à 23:55 (CET)
10.  Bon article -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 28 novembre 2007 à 22:40 (CET)
11.  Bon article remplit les critères ‎‎‎‎EyOne 28 novembre 2007 à 23:05 (CET)
12.  Bon article Mériterait même le label supérieur... Sanchalex 1 décembre 2007 à 03:45 (CET)
13.  Bon article --Aristote2 3 décembre 2007 à 10:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de DocteurCosmos

Je suis en train de lire l'article et j'apprends des choses... Je ne savais pas que Seatlle baignait ainsi entourée d'eaux. Et justement quand je lis « La forêt Hoh Rain située à 130 km à l’ouest » et que je regarde la carte juste au-dessus je me dis : « mais à l'ouest, c'est l'océan Pacifique, non ? ». Bref, à l'ouest de quoi, that is the question ! DocteurCosmos - ✉ 23 novembre 2007 à 11:16 (CET)

Bonjour cher lecteur, cela fait plaisir d'apprendre que mon article t'apprenne des choses... ... Pour répondre à ta question, il n'y a pas d'erreur avec la Hoh Rain Forest à 130 km à l'ouest... Ce que tu vois sur la carte et que tu penses être l'océan pacifique n'est en fait que le Puget Sound à l'ouest de la ville et le lac Washington à l'est de la ville. Le Puget sound est une sorte de fjord (qui appartient à l'océan???) qui fait plusieurs centaines de km qui se dirige à partir de la ville d'abord vers le nord avant de se diriger vers l'ouest (pour rejoindre l'océan) une fois dans la zone de Vancouver. Par rapport à Seattle, l'océan se situe à environ 160 km à l'ouest et la Hoh Rain forest est entre les deux... D'est en ouest, tu as Seattle -> Puget Sound (large de 10 à 20 km environ) > Olympic mountain (Comprenant la hoh rain forest) -> Océan Pacifique... Pas facile de s'imaginer cela. Tout est immense aux USA pour un européen même le taux de cholestérol ! Je te conseille de te ballader sur le programme google earth pour mieux visualiser la région. Sylfred1977 23 novembre 2007 à 15:06(CET)

Merci de ces précisions. Je vais pouvoir reprendre ma lecture. Je pense avoir été abusé par la carte de la section géographie qui n'a pas de légende (et ça c'est pas bien ! ). DocteurCosmos - ✉ 23 novembre 2007 à 17:00 (CET)

Légende ajoutée à l'image. Sylfred1977 23 novembre 2007 à 17:36(CET)

Étrange la phrase : « La première émeute générale du pays se passa dans la ville en 1919 ». La formulation laisserait entendre que l'émeute générale est un phénomène courant aux states, un peu comme les tornades et autres cyclones... Sans autre précision j'écrirais : « Une émeute général a lieu dans la ville en 1919. » DocteurCosmos - ✉ 23 novembre 2007 à 17:10 (CET)

La phrase que tu as mis en «valeur» a été corrigée de la sorte : Une importante grève générale se déclencha dans la ville en 1919. Le mot émeute n'était pas des plus approprié et je suis d'accord avec toi pour dire que c'est trompeur de jouer avec des termes du style la première car difficile de prouver qu'il n'y en a pas eu avant dans le pays... Sylfred1977 23 novembre 2007 à 17:36(CET)

Remarques d'Antonov14

En vrac, des éclaircissements à apporter, parfois des problèmes de traduction:

• Seattle#Géographie; Le plus gros problème : Cependant, à cause des hivers humides et des étés plus secs, la région possède des caractéristiques d’un climat méditerranéen. C'est dans l'article de la Wk:en mais c'est inexact, les étés sont certes moins humides que dans un climat océanique type (Irlande par ex.) mais cela n'a rien du climat méditerranéen - ce n'est pas le sud de la Californie. Le début de l'ancienne version de l'article - Le climat de l'État de Washington est océanique et se rapproche de celui de l'Irlande ou de l'ouest de l'Écosse, avec des étés plus secs que dans ces régions. - version du 29 août était plus juste.
  

  Le prob, c'est que la carte qui justifie ma phrase montre bien que Seattle a la même couleur que le contour méditerranéen... Il y a deux infos qui se contredisent alors... Je n'aime pas comparer le climat avec celui de l'Irlande car comparer un climat avec un autre qui n'est pas forcèment connu correctement peut induire en erreur. Seattle est bien plus sec que l'Irlande et les températures sont également plus élevée... D'un autre coté, si il faisait aussi sec à Seattle qu'en Espagne, la forêt ne serait pas aussi verte et luxuriante... Dans l'article il est dit climat océanique avec des caractéristiques méditerranéennes... Du type Csb (Définition de Csa, Csb: C Mois les plus froids entre -3° C et 18° C - s précipitation du mois le plus sec pendant la saison chaude moins d'un tiers des précipitations du mois le plus humide pendant la saison froide et moins de 40 mm - a mois le plus chaud > 22°C - b mois le plus chaud < 22°C )

  J'ai trouvé la bonne formulation avec une référence béton. Antonov14 (d) 25 novembre 2007 à 10:56 (CET)

  J'ai aussi éclairci le bazarre 2 fois !

• Seattle#Histoire. Des passages à éclaircir : Les premières plats de la ville de Seattle furent installées le 23 mai 1853. La colonie fut légalement établie en 1855. La cité fut incorporée en 1865, perdit ce titre en 1867 avant de le redevenir en 1869. ??

J'ai éclairci le bazarre une fois !

• Après la grande dépression qui commença en 1893, si c'est bien la grande période de fluctuation économique qui toucha le monde, elle commence en 1873 [1].

Il s'agit bien d'une crise économique en 1893. Un article existe même en anglais sur ce sujet...

• Seattle#Démographie. Si on additionne les différentes ethnies, on arrive à + de 100 % (même en retirant les Hispaniques, avec eux on dépasse 108 %). Corrigé d'après le lien du recensement américain
• Autres : Le maire actuel Greg Nickels, visiblement il a plutôt tout d'un Démocrate mais je n'ai pas trouvé si c'était précisé. démocrate, il est Les dates sont wikifiées au début, pas au-delà de la première moitié ? C'est peut-être volontaire, je pose la question.
• Si un contributeur vise l'AdQ (je connais les réticences de quelqu'un ), il faudrait vraiment améliorer le style (je sais, je suis casse-c....s avec ça mais cela fait partie du plaisir de la lecture) qui fait encore trop traduction, compléter avec une carte de situation et un plan de la ville, un diagramme ombrothermique du climat (comme cela ce sera vraiment clair qu'il n'est pas méditerranéen, ni à tendance méditerranèene, et hop, une deuxième couche !). Sinon, quelques informations à rajouter çà et là (un peu en histoire), pas besoin d'un article fleuve, Philadelphie fait 92 Ko et il est excellent et tout à fait exhaustif.
• A quand un BA sur le mont Rainier ? Antonov14 (d) 24 novembre 2007 à 22:38 (CET)

La traduction ne suffira pas à en faire un Bon Article même si ce titre est Bon Article sur wikipedia En. (Le niveau Bon article fr étant aussi sévère que le niveau AdQ en). Il va donc falloir développer le truc tout seul et je vais manquer de temps dans les prochains mois alors, je le ferai p'tit à p'tit... Sylfred1977 25 novembre 2007 à 10:20 (CET)

Remarque de Aymeric

• Pourquoi y a t'il un article détaillé nommé liste des mayeurs de Seattle au lieu de liste des mares de Seattle? Dit on maire ou mayeur pour Seattle? Aymeric ^[discussion] 27 novembre 2007 à 18:30 (CET)

On peut dire les deux vu que cela veut dire la même chose. Les deux mots sont dans ledictionnaire... Je sais bien que les français disent maire mais dans la francophonie on emploie Mayeur, bourgmestre... En anglais, c'est mayor alors mayeur ressemblait plus à la version anglaise d'où vient l'article... Je me doutais que cette remarque tomberait... Mais vu que c'est moi qui ai fait le boulot, j'en ai fait à mon idée... Sylfred1977 27 novembre 2007 à 21:55 (CET)