Discussion:Services aux animaux familiers

	Tâches à accomplir pour Services aux animaux familiers	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dressage ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 30 mars 2017 à 22:58 (CEST)

Le passage à propos du caractère obligatoire de l'adhésion au syndicat PRODAF est erroné. Faisant moi-même partie de la profession, je puis affirmer qu'il est parfaitement légal d'exercer sans y adhérer.

Ce n'est pas l'adhésion au PRODAF qui est obligatoire, mais l'application de la Convention collective--Ladonne (d) 20 décembre 2009 à 15:47 (CET)

Au regard des effets de l'extension et du caractère obligatoire d'application de la convention collective, j'enlève la réserve de neutralité

Je ne sais pas qui a mis en cause la neutralité relative à la CCN. Ce qaui est avancé est un fait notoire, principe d'application des lois françaises.--Mortalabetise (d) 9 janvier 2010 à 18:49 (CET)

Mon cher Ladonne, bien que vous ayez changé de pseudo, on reconnait votre intolérance. Discutez au lieu de supprimer sans raison. Je veux simplement distinguer les éducateurs que vous dites représenter des comportementalistes, qui sont eux représentés par le SdC et non par le prodaf. C'est pour ça que j'ai fait cette modification que vous avez annulé sans vous justifier.

A Ilango. Monsieur, sachez que je n'ai pas besoin de me cacher pour m'exprimer. J'ai des adhérents et des administrateurs qui partagent mon point de vue et peuvent ainsi développer des idées identiques aux miennes. Ni le PRODAF, ni l'organisation que vous défendez ne sont des ordres professionnels et dans ce pays le fait de se syndiquer n'est pas obligatoire et préférence syndicale ne peut être que le fait des individus eux mêmes. Ainsi je vous encourage à lire ou relire le Code du travail qui traite de cette matière. Ce n'est pas à vous de dire qui doit être au PRODAF. Les statuts de notre organisation prévoit qui peut être adhérent. Cela est précisé sur la page d'accueil PRODAF à laquelle je vous conseille de vous reporter. Les comprtementalistes animaliers y sont les bienvenus, même s'ils veulent de dénommer comportementalistes. De plus, en notre qualité de seule organisation professionnelle du secteur professionnel à être signatiare de la Convention collective nous représentons les salariés ressortissants des activités de vente et services des animaux familiers au termes d'un arrêté d'extention signé par le Ministre chargé des relations sociales de 1994. Tout intéressé avait la faculter de s'opposer à une telle mesure après la publication d'un avis préalable. Je rétablis donc la vérité légale.--Ladonne (d) 14 janvier 2010 à 21:27 (CET)

Comme vous le dites, l'adhésion syndicale est choix de chacun. Je supprime donc la mention stipulant le caractère obligatoire de l'adhésion, puisque vous venez de reconnaitre que ce n'est pas le cas. Il est très surprenant de notre que la période d'interruption de vos publications correspond à l'activité de ce Mortalabetise qui depuis votre retour a arrêté de publier. Je persiste à croire que les deux sont une même personne. ♪Ilango ^[Ohé] 16 janvier 2010 à 17:02 (CET)

Ilango, votre rédaction est inexacte. Relisez le Code du travail. Je rétabli donc ce que j'avais précédemment écrit. Si la rédaction ne vous convient pas, réécrivez le paragraphe sans le dénaturer.--Ladonne (d) 16 janvier 2010 à 17:31 (CET)

Tout à fait d'accord avec Ladonne. Il faut lire et comprendre avant de modifier ou supprimer un paragraphe ou une phrase--Mortalabetise (d) 16 janvier 2010 à 18:33 (CET)

Franchement Ladonne, c'est vieux le coup des deux utilisateurs qui sont d'accord. Aller laissez tomber, on sait que c'est vous sous ces deux pseudos.

Pour Ilango

L'ordre dans lequel les activités étaient listées correspondait à leur importance économique à partir des données que le PRODAF a toute légitimité à communiquer. A moins, bien entendu que vous ayiez des données à faire partager.--Ladonne (d) 26 janvier 2010 à 14:19 (CET)

Étant donné qu'il y a plusieurs liens, je les ai organisé de la manière la plus objective possible, par ordre alphabétique. Wikipedia se moque de l'importance économique. Le classement alphabétique est le plus désintéressé. Et merci de ne plus modifier ma page perso, celle-ci en revanche peut-être organisée uniquement selon mes préférences. ♪Ilango ^[Ohé] 26 janvier 2010 à 16:44 (CET)

De la rigueur

De la rigueur, que diable--Ladonne (d) 26 janvier 2010 à 20:03 (CET)

Vous avez raison. De la rigueur! ♪Ilango ^[Ohé] 26 janvier 2010 à 22:07 (CET)

A Ilango

Je pense être bein placé pour dire ce qu'est le PRODAF. Je vous saurai gré de ne pas interprêter mes propos, les statuts de l'organisation professionnelle étant explicites sur ce point. La reconnaissance des Pouvoirs publics en est une autre.--Ladonne (d) 9 février 2010 à 22:02 (CET)

Désolé, je ne comprend pas de quoi vous voulez parler.♪Ilango ^[Ohé] 10 février 2010 à 16:45 (CET)

Puisque vous feignez de ne pas comprendre mes pérécdents propos, je vous précise qu'il s'agity du "etc." que vous avez cru devoir enlever de la rédaction de l'article--Ladonne (d) 12 février 2010 à 14:42 (CET)

Cette page ne suscitant plus de modifications intempestives, le bandeau R3R peut être retiré.