Discussion:Solweig Rediger-Lizlow

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Enlever palette LGJ[modifier le code]

Bonjour,

Solweig Rediger-Lizlow n'est plus chroniqueuse dans LGJ, si quelqu'un d'enregistré peut enlever la palette, merci. --86.215.113.134 (d) 1 décembre 2012 à 17:40 (CET)[répondre]

Voilà, c'est fait. N’hésitez pas à vous inscrire ! :) --Zonzon (d) 1 décembre 2012 à 17:52 (CET)[répondre]

Nationalité ?[modifier le code]

une actrice russo-belge de nationalité française ?

Les informations sur ses origines exactes et sur la composition de sa famille sont lacunaires, mais elle semble bien avoir, au moins, des origines russe et belge. Cécilia ex-Sarkozy est bien citoyenne française avec des origines moldave et espagnole... Quant à savoir si elle est également citoyenne belge et/ou russe, les sources que j'ai pu voir ne sont pas très précises. TuhQueur (discuter) 6 août 2018 à 10:56 (CEST)[répondre]

Etat-civil[modifier le code]

Solweig Rediger-Lizlow est-il son vrai nom ou un pseudonyme ? Je veux dire prénom et patronyme de naissance ? --Heraldwolf (discuter) 30 décembre 2017 à 17:09 (CET)[répondre]

Il n'y a qu'à chercher pour voir si des informations publiques existent à ce sujet. TuhQueur (discuter) 6 août 2018 à 10:56 (CEST)[répondre]

Passages sourcés et non sourcés[modifier le code]

Je constate que certains passages de l'article n'ont pas la moindre référence, comme par exemple "En 2020, elle lance sa propre marque, Laboratori, en tant que designer et CEO". Il faudrait trouver des sources solides pour étayer cette affirmation et quelques autres.

En revanche, je viens de restaurer un passage qui comporte des sources solides de grands journaux tels Le Figaro, Programme-TV ou PurePeople, mais qui avait été supprimé il y a trois mois sous prétexte qu'il ne "semblait pas d'une importance encyclopédique", ce qui me semblait paradoxal.