Discussion:Spermatophytina
Cet article est indexé par les projets Botanique et Agriculture et agronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Lignée ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 18 mars 2022 à 11:39 (CET)
Intro[modifier le code]
Il y a un conflit entre l'intro et le contenu de la taxobox. Si les Cycadopsida et les Ginkgophyta sont incluses dans ce taxon, alors dire que ce "sont les plantes qui produisent des graines" est faux. VonTasha [discuter] 11 novembre 2010 à 07:28 (CET)
Classif[modifier le code]
Je ne comprends pas comment la division des spermatophyta peut elle même regrouper plusieurs divisions... En représentation arborescente ça pose un léger problème...
- Selon les systématiciens, les Spermatophyta sont considérés comme une division ou une super-division, d'où l'ambivalence. Salsero35 ✍ 9 avril 2015 à 22:41 (CEST)
- Du coup j'imagine qu'ils considèrent les sous groupes immédiats comme respectivement des sous divisions ou des divisions ? Dadar51 (discuter) 10 avril 2015 à 11:47 (CEST) 10 avril 2015 à 11h47.