Discussion:Supercontinent
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je ne connais rien aux supercontinents mais, après avoir parcouru plusieurs articles (par ex. [[1]], j'ai lu que le premier supercontinent est Vaalbara. Or il est dit ici que c'est Rodinia. Ca parait faux.
--OuechTonton (d) 14 septembre 2010 à 23:14 (CEST)
Page de discussion[modifier le code]
En fait, le supercontinent du Rodinia est le premier qui soit vraiment bien documenté. Mais faut pas aussi oublier qu'il en existait d'autres comme: le Columbia, le Kenorland et même et même l'Ur.
Etat de la page[modifier le code]
Cette page me semble dans un état assez mauvais: contradictoire (entre les sections Histoire et Liste des Supercontinents), minimaliste (comparer a la version anglaise !), et des choses comme "Récemment, [les professeurs Rogers et Santosh]" ne veut rien dire sans date (d'autant que la section suivante évoque des supercontinents bien plus vieux).
→ peut-on a minima mettre une bannière d'alerte ? ( ~ état de brouillon ).
Et idéalement, "recruter" un géologue, pour la mettre à jour.
Ou alors on transpose la page anglaise ? Fabrice.Neyret (discuter) 3 janvier 2024 à 08:04 (CET)