Discussion:Supertramp

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
Cet article a été sélectionné dans la rubrique "Article du mois..." du Portail:Rock du mois d'octobre.
Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du 13 mai 2006 (historique) les critères de sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote

Vote Bon article ?[modifier le code]

Je n'ai pas réussi à trouver trace du passage BA de l'article le 9 janvier 2007... Sauf erreur de ma part, Discussion:Supertramp/Article de qualité datait de mi-2006 ; et avait fini en rejet... Quelqu'un pour m'éclairer ? Jean-Fred (d) 28 mai 2009 à 01:28 (CEST)[répondre]

Intention de contester le label[modifier le code]

PoppyYou're welcome 8 juin 2009 à 22:28 (CEST)[répondre]

Article contesté : Discussion:Supertramp/Article de qualité . PoppyYou're welcome 16 juin 2009 à 02:06 (CEST)[répondre]

Ambiguité sur la partie "départ de Roger Hodgson"[modifier le code]

La formulation n' est pas claire ; qui de Hodgson ou Davis prenait des acides ? Ioxy-xx (discuter) 8 mars 2023 à 08:01 (CET)[répondre]

Les deux sans doute... L’article anglais a une tout autre version : and Hodgson announced he would not be continuing with the band once the tour finished in September 1983. Hodgson has stated that his departure was motivated by a desire to spend more time with his family and make solo recordings and that there were never any real personal or professional problems between him and Davies, as some people thought. Donc, en gros, qu’il n’y a jamais eu d’embrouille entre eux et qu’il désirait juste passer plus de temps avec sa famille. Voilà, j’ai remanié le passage (non sourcé) pour coller à la version anglais en y ajoutant la source anglaise. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 8 mars 2023 à 08:52 (CET)[répondre]
Effectivement, pas de LSD 25 à l'horizon :)... vous avez très bien fait de remanier ainsi. L'idéal aurait été de mettre la main sur l'article du Rolling Stone en question pour tirer ça au clair, mais puisqu'il n'est pas précisément sourcé (date) ça risque d'être compliqué, voire discutable. Ioxy-xx (discuter) 8 mars 2023 à 14:09 (CET)[répondre]
Et comme à cette époque épique, il n’était de groupe de rock prog’ digne de ce nom sans voyage interstellaire conduits par notre cher docteur Hofmann, je doute que ce soit une réelle cause de séparation. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 8 mars 2023 à 14:16 (CET)[répondre]