Discussion:Système duodécimal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Impossible de modifier : conflit avec l'article "Senlis".[modifier le code]

Impossible de modifier "Système duodécimal" ? C'est le texte source de la page "Senlis" qui apparaît !!! Alors que c'est bien l'article "Système duodécimal" qui apparaît dans l'onglet article. C'est fou.


Correction[modifier le code]

Soit un vandale s'est amusé à remplacer l'article, soit le wiki a un bogue. En tout état de cause, j'ai restauré la version qui parle du système Duodécimal via l'historique. Je ne sais pas comment signaler un vandalisme, ce serait bien de rajouter un bouton. -- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LupusMic (discuter), le 30 juillet 2008 à 20:32

"En base 12, on utilise les 10 chiffres de 0 à 9,"...?? Qui a écrit ça ? Pour rappel, 0 n'est pas un chiffre mais un élément de position. -- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.97.22.51 (discuter), le 27 décembre 2008 à 11:42

Je ne sais pas qui l'a écrit mais l'article Chiffre utilise plusieurs fois le mot « chiffre » pour désigner zéro. Je pense qu'on peut dire que zéro est un chiffre. -- haypo (d) 28 décembre 2008 à 15:30 (CET)[répondre]

Base 10 et base 12[modifier le code]

Comment fait-on pour arriver à l'écriture de 2010 en base 12 ? Comment fait-on pour arriver à l'écriture de ABC en base 10 en sachant que A=1 B=2 C=3 ?

 Merci de répondre au plus vite.
2010 / 12 = 167 restent 6, 167 / 12 = 13 restent 11, 13 / 12 = 1 reste 1
et on prend les restes en les montant a des puissances de 12 successives :
6 * 12^0 (=1) + 11 * 12 + 1 * 12^12 + 1 * 12^12^12 = 2010
pour la description algorithmique : Base_(arithmétique)#Conversion_d.27une_base_.C3.A0_une_autre

Douzaine Oeufs[modifier le code]

Bonjour, je pense qu'il serait judicieux d'ajouter un passage sur le choix de la base 12 pour compter des produits courants tels que les oeufs. Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet? Morpheus1885 (discuter) 17 juin 2017 à 18:37 (CEST)[répondre]

Tableaux disproportionnés[modifier le code]

Il me semble que la part laissée à ces tableaux sur les puissance de 12, les comparaisons avec l'écriture dans d'autres base, la liste des inverses, etc. nettement exagérée voire indigeste. On a d'autant plus l'impression d'un TI qu'aucune de ces préoccupations de renvoie à une quelconque source. HB (discuter) 22 avril 2022 à 14:54 (CEST)[répondre]