Discussion:Tantra de kalachakra
Cet article est indexé par le projet Tibet.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai supprimé le lien vers Trimondi: selon Martin Brauen, le livre des Trimondi met en avant des déclarations « absurdes et confuses à l'exterme » fondées sur des preuves et sources circonstantielles et discutables (incluant des « experts » non nommés, et des adresses Internet anonymes), voir Martin Brauen, Dreamworld Tibet: Western Illusions (Orchid Press, 2004), page 61, et 80-81. Une pareille citation ne peut rester raisonnablement sur wikipedia. --Rédacteur Tibet (d) 30 janvier 2009 à 21:44 (CET)
Fusion Tantra de Kalachakra et Kalachakra[modifier le code]
Même sujet, même liens interwiki d'ailleurs.--Rédacteur Tibet (d) 29 janvier 2010 à 19:09 (CET)
- Il ya quelque chose à récupérer depuis Kalachakra que Tantra de Kalachakra n'a pas ? — Rhadamante 6 février 2010 à 19:41 (CET)
- Je viens de récupérer les éléments de Kalachakra vers Tantra de Kalachakra. --Rédacteur Tibet (d) 7 février 2010 à 16:04 (CET)
Helmut Hoffman[modifier le code]
Hoffman dit que la lignée du Kalachakra est pleine de pseudonymes et donc que les calculs de chronologie de la fin des temps du Kalachakra ne tiennent pas la route. On ne peut pas ajouter les noms les uns aux autres en calculs d'années pour la bonne raison qu'ils sont vraisemblablement (... "de toute évidence" dit Hoffman) contradictoires... parcequ'ils sont des doublons les uns des autres. J'ai étudié cinq ans le tibétain à l'université de Paris Dauphine et fait 28 ans de recherche sur le Kalachakra. Ce que raconte le Dalai lama ne tient vraiment pas la route; selon quoi, la fin des temps viendrait dans plusieurs centaines d'années (400?).
King of Shambhala (d) 21 juillet 2012 à 15:51 (CEST)
La référence parle des pseudonyms dont parle Helmut Hoffmann. C'est lui l'auteur du livre qui est mis en lien[1]. Il faut lire l'anglais si on veut étudier le Kalachakra, à défaut du tibétain. Je parle le tibétain, moi-même. King of Shambhala (d) 21 juillet 2012 à 21:55 (CEST)
- Vous n'avez pas apporté la citation, or, comme je l'explique dans le résumé de ma demande de citation, la référence que vous avez apporté ne correspond pas au texte que vous avez introduit. Votre contribution me semble être une interprétation personnelle. Sans citation, ou référence en adéquation avec le texte, elle n'est pas acceptable. Dans l'attente, je mets en place une notification de passage inédit. --Rédacteur Tibet (d) 23 juillet 2012 à 16:14 (CEST)
Bonjour, le passage que j'ai transcrit vient de l'article anglais où vous trouverez la même chose. Ce n'est donc pas mon opinion. J'ai par contre mis le lien qui documente l'affirmation que Cilupa et Kalachakrapada sont une même personne. La phrase sur Helmut Hoffman se réfère à mon lien. La deuxième phrase correspond à l'article anglais. J'espère que ça éclaire les choses. Ce n'est donc pas un opinion personnelle comme vous avez supposé, à tort. Merci. King of Shambhala (d) 23 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
- J'avais bien compris le problème. WP n'est pas une source, une traduction sans source n'est pas acceptable, surtout quand elle véhicule des informations douteuses. --Rédacteur Tibet (d) 24 juillet 2012 à 11:46 (CEST)