Discussion:The White Stripes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai un doute quant à l'exactitude du mariage Jack/Meg : il semble que l'annecdote ait été racontée à un journaliste qu'ils estimaient... peu intéressant. C'est à vérifier, mais ils me semble que cette assertion ait été démentie.

J'ai rajouté un lien vers un scan du contrat de mariage de Jack et Meg. Dr gonzo 5 juin 2006 à 13:49 (CEST)[répondre]
Ok, au temps pour moi. Histoire de pousser jusqu'au bout : tu es certain que c'est un vrai ?
… Justement ça à l'air d'un faux… enfin d'après ce site (non officiel) sur les White Stripes qui a l'air d'être une bonne référence le certificat de mariage (ainsi que celui de divorce) est un faux… je vous laisse lire et dire ce que vous en pensez (je ne suis pas un spécialiste des White Stripes) ! -- cyph 8 juillet 2006 à 19:34 (CEST)[répondre]
J'avais entendu dire sur Tracks lors d'une interview, qu'ils avaient été interviewé par un journaliste de Libé si je ne m'abuse qui ne voulait pas les lâcher car il voulait absolument avoir un scoop. Ils lui ont donc dit qu'ils avaient couché ensemble pour qu'il leur foute la paix...et ça a marché.

Il y a necessairement quelque chose qui cloche dans les histoires de marriage/divorce avancées par cette page et le site mis en lien. Car le nom de Jack White est diférent d'un certificat à l'autre ! Sur le premier, il s'appelle John Gillis, sur le second John White !


Normal puisque son vrai nom est Gillis, ensuite il s'est marrié et a pris le nom de Meg (White)... rien ne cloche

Un autre détail pourrait aller dans le sens de l'hypothèse que Jack et Meg ne sont pas frère et soeur. Leur date de naissance (10/12/74 pour Meg et 09/07/75 pour Jack) sont sans aucun doute trop proche pour qu'ils soient issus de la même mère ...

commentaires retirer de l'article[modifier le code]

Voilà j'en enlever ces commentaires de l'article , excusez moi j'ai pas vu que j'était en mode déconnecter !

(Cette phrase est incompréhensible, s'agit-il de la crise des missiles de Cuba de 1962 ?) (il y a une invraisemblance dans l'article, Jack White est droitier, or s'il s'est cassé les doigts de la main droite cela ne doit pas lui poser de problème au niveau des accords sachant qu'il les fait de la main gauche)

autant la première me parait justifier ( je pense que je vais modifier l'article ) , autant la seconde me parait infonder car il ne peut plus jouer de guitare pour tenir le mediator ou faire des finger picking . Voilà tout !

à discuter donc et si possible avec des éléments nouveaux... --La guille (d) 28 octobre 2008 à 22:49 (CET)[répondre]

En fin de compte, j'ai supprimé directement cette phrase qui n'apportait rien de précis et ne citant pas de sources concrètes. Après je suis ouvert a toute discution!--La guille (d) 28 octobre 2008 à 23:01 (CET)[répondre]

guitare Airline Res - O - Glass de Jack White:[modifier le code]

Bonjour, vous dites que la guitare Airline Res O Glass de Jack est très difficile à jouer, pourquoi? Les sources que vous citez décrivent la fabrication de l'instrument et son faible prix mais nulle part il n'est question de la "jouabilité" de l'instrument. A moins que vous ayez vous-même essayé d'en jouer et qu'en tant que guitariste vous émettiez un jugement suggestif. Une guitare peut être difficile à accorder en raison de mécaniques de mauvaise qualité ce qui peut effectivement la rendre injouable, ou la hauteur des cordes par rapport à la touche peut être mal réglée mais, je pense que Jack White n'est pas masochiste, et aurait remédier à ces petits soucis en changeant les mécaniques et en réglant la hauteur des cordes si c'est possible, ou en corrigeant la courbure du manche etc....tout est réglable ou presque sur une guitare électrique. Merci, néanmoins, pour cet article fort intéressant sur ce groupe haut en couleurs!--2A01:E35:8AFF:F10:9DB8:43BD:F4EC:68FC (discuter) 19 février 2017 à 20:34 (CET)Gilles le 19/02/2017[répondre]