Discussion:Tiger Direct
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Systemax ?[modifier le code]
Bonjour, Si la maison-mère, Systemax à ce que j'ai compris, n'a pas d'article, pourquoi serait-il logique de publier un article sur cette Tiger Direct ? Cordialement. --Bruno des acacias 10 janvier 2009 à 18:47 (CET)
Le site de vente en ligne est assez connu aux USA. C'est un peu comme Cdiscount en France. Il existe en d'autres la,gues. C'est donc un manque, mais en cherchant Systemax sur la version anglophone, on remarque qu'il s'agit d'un poind dans l'économie.--Vive la France 
19 janvier 2009 à 13:07 (CET)