Discussion:Trésor romain de Trèves
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Numismatique et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .png){kind=small} | Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cela me semble peu rigoureux[modifier le code]
Dans l'introduction il était dit (avec une ref non vérifiable) que les 2518 ou 2650 aurei représentent 10% des aurei connus (j'ai rajouté environ et pour cette période ) car déjà je ne suis pas très convaincu de cela mais 10% de tous les aurei connus cela me semble peu crédible. Cette info n'est pas reprise en anglais mais vient de l'article en allemand : dies entspricht rund einem Zehntel aller bisher bekannten Aurei aus diesem Zeitraum. (ceci correspond à environ un dixième de tous les Aurei connus de cette période : traduction Google). Donc on n'aurait que 25 000 aurei romains pour la période 63 à 168 ap.JC ? Je suis septique, j'aurai pensé plus. - Siren - (discuter) 13 mars 2016 à 02:19 (CET)