Discussion:Un palais pour Poutine : L'Histoire du plus gros pot-de-vin
Conformité avec la source[modifier le code]
Bonjour Bertrand Labévue 
Je ne retrouve rien dans la source pour soutenir l'assertion que vous avez rétablie : Le FBK assure, quant à lui, le palais est actuellement en travaux et que le président Poutine en est bien le bénéficiaire par l'intermédiaire de prête-noms. Il y avait d'ailleurs une faute de syntaxe que j'ai corrigée Pourriez-vous me donner votre avis ?--Diable de Tasmanie (discuter) 12 mai 2021 à 20:31 (CEST)
Bertrand Labévue : Pouvez-vous me répondre ? Comme je vous l'ai dit, je ne trouve aucune trace de l'affirmation que vous avez rétablie dans la source. Comme je ne participe qu'épisodiquement, je la retire tout de suite. Si je me suis trompé, n'hésitez pas à la rétablir. Mais répondez moi ici, s'il vous plait.--Diable de Tasmanie (discuter) 13 mai 2021 à 15:46 (CEST)
- @Diable de Tasmanie La source dit : "RUSSIE - C’est un proche de Vladimir Poutine. L’homme d’affaires milliardaire Arkadi Rotenberg a affirmé ce samedi 30 janvier être le propriétaire du “palais” dont l’opposant emprisonné Alexeï Navalny accuse le président russe d’être le bénéficiaire." puis "Les alliés de Alexeï Navalny ont assuré que la résidence est actuellement en travaux en raison de défauts de construction et que Vladimir Poutine en est bien le bénéficiaire par l’intermédiaire de prête-noms." ce qui correspond à ce que vous avez retiré à part l’appellation "FBK" remplacé par "Les alliés de Alexeï Navalny". On peut modifier pour se mettre en totale cohérence avec la source mais pas supprimer. --Bertrand Labévue (discuter) 13 mai 2021 à 15:54 (CEST)
- @Bertrand Labévue. Merci de m'avoir répondu. Les accusations de Navalny sont citées dès le début : Reprenant les allégations formulées en 2010 par l'homme d'affaires Sergueï Kolesnikov, le film est censé démontrer l'existence d'un système de corruption qui, selon les auteurs de l’enquête, serait dirigé par le président russe Vladimir Poutine. Est-il bien nécessaire d'ajouter que le FBK, qui n'est pas mentionné par la source et que je ne connaissais pas, est du même avis ? En tous les cas, il ne faut pas mentionner le FBK qui n'est pas cité par la source et que peu de lecteurs sont susceptibles de connaitre.--Diable de Tasmanie (discuter) 13 mai 2021 à 16:10 (CEST)
- @Diable de Tasmanie La source dit : "RUSSIE - C’est un proche de Vladimir Poutine. L’homme d’affaires milliardaire Arkadi Rotenberg a affirmé ce samedi 30 janvier être le propriétaire du “palais” dont l’opposant emprisonné Alexeï Navalny accuse le président russe d’être le bénéficiaire." puis "Les alliés de Alexeï Navalny ont assuré que la résidence est actuellement en travaux en raison de défauts de construction et que Vladimir Poutine en est bien le bénéficiaire par l’intermédiaire de prête-noms." ce qui correspond à ce que vous avez retiré à part l’appellation "FBK" remplacé par "Les alliés de Alexeï Navalny". On peut modifier pour se mettre en totale cohérence avec la source mais pas supprimer. --Bertrand Labévue (discuter) 13 mai 2021 à 15:54 (CEST)
