Discussion:Un violon sur le toit (film)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Danse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | .jpg){kind=small} | Danse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Illustration de l'article Un violon sur le toit (film, 1971)[modifier le code]
Pour l'article sur ce film, comme pour n'importe quel autre d'ailleurs, nous n'aurons sans doute jamais le droit d'utiliser des images du film lui-même, ni son affiche.
Il ne nous reste donc qu'une alternative :
- soit ne jamais mettre aucune illustration dans les articles sur les films, mais dans ce cas c'est un peu austère et tristounet...
- soit illustrer avec des images libres en rapport avec le sujet. La photo que j'ai trouvée sur wikimedia, et qui me semblait la plus adéquate est une photo en noir et blanc, paraissant assez ancienne, et qui représente un violoniste, dans un petit village d'Europe de l'Est (Hongrie). Il ne s'agit pas forcément d'un violoniste juif, il pourrait s'agir d'un tsigane, par exemple. Mais il me semble que c'est assez dans l'esprit du film et de son personnage-titre.
Or j'ai constaté que la photo avait été supprimée de façon expéditive, sans aucune explication par le contributeur utilisateur:Patrick Rogel le 8 mai 2009 à 20:32 : [1]
J'aimerais savoir ce qu'en pensent les autres :
- Faut-il ne jamais mettre aucune illustration? (à noter que ce n'est pas l'option choisie sur certains autres wikipedia, qui mettent en avant la notion de "fair use" et utilisent à ce titre des images copyrightées du film ou de son affiche)
- Au cas contraire, quelles illustrations? Comment peut-on faire preuve d'inventivité pour contourner ce problème?
- Celle-ci en particulier vous semble-t-elle vraiment déplacée ou inadaptée, et pourquoi?