Discussion:Union générale des étudiants de Tunisie

Erreurs dans l'article

Dans la section Tournant de janvier 1961,

Le premier paragraphe est faux dans le sens ou l'UGET n'a pas été critique envers le pouvoir en demandant la nationalisation des secteurs clés de l'économie nationale, en particulier les mines, la réalisation d'une réforme agraire assurant la répartition des terres selon un critère de justice sociale et en sauvegardant une bonne rentabilité par la généralisation du système coopératif, et la création d'un cercle d'études économique, mais c'était dans la perspective du pouvoir qui s'apprêtait à mener une politique socialiste, d'ailleurs le Néo-Destour s'est rebaptisé Parti socialiste destourien lors de son congrès de 1964.

Le second paragraphe n'a rien à voir avec l'UGET, il traite des événements de Kairouan en lien avec un religieux de la place et le pouvoir, et d'ailleurs, en 1961, il n'existait aucune institution universitaire dans cette ville, et même la source citée, soit l'article de si Mohamed Kerrou n'évoque pas l'UGET.

Dans la section Scission de 1963,

Le GEAST et Perspectives ne sont pas des scissions de l'UGET, et ne sont pas un syndicat étudiant, mais un mouvement politique d'extrême gauche, qui a entre autre, milité pour l'indépendance de l'UGET vis-à-vis du pouvoir qui la dominait lors des années 50 et 60 grâce à ses étudiants. D'ailleurs la section suivante va dans ce sens.

Dans la section Congrès de 1971

On y parle de pro-destourien, alors que ce sont des étudiants destouriens encartés avec une structure de coordination au sein du PSD. Pro-destourien n'est pas conforme à la situation de ces étudiants.

Dans la section Régime de Ben Ali,

Affirmer que "Comme au sein de l'UGTT, la direction du syndicat était plus proche politiquement du gouvernement que sa base" est une prise de position politique sans fondement, le lien rattaché sous-entend que c'est une publication de l'UNHCR, alors que c'est une publication du Immigration and Refugee Board of Canada, qui a posé des questions à l'un des chefs de factions de l'UGET en 2004.

L'article en question n'a pas traité la direction de l'UGTT de "proche du gouvernement", la seule mention est dans une autre source des références de l'article, "les tentatives faites pour joindre le dirigeant de la faction de l'UGET qualifiée de « proche du gouvernement » ont été infructueuses", qualifiée par qui ?

C'est une information subjective et pas neutre, qui reprend un parti pris politique.

"L'UGET, minée par les luttes internes, est depuis incapable de tenir son congrès. Elle est divisée en deux grands courants, l'un ayant accepté des négociations avec le régime de Ben Ali et l'autre s'y étant opposé. Comme au sein de l'UGTT, la direction du syndicat était plus proche politiquement du gouvernement que sa base".

Même problème, pas de source alors que c'est plus une division entre deux factions d'extrême gauche qu'une question de ligne politique.

Il existe plusieurs études scientifiques et universitaires fiables sur le sujet, il faudrait refonder l'article sur la base de ce qui a été produit scientifiquement, pas sur la base de sources faibles.

Youtliyou (discuter) 9 août 2022 à 20:51 (CEST)

Je notifie @Sardos domos et @Norad98 qui ont contribué à l'article récemment. Cela dit, je vois une contradiction entre tous ces jugements portés sans s'appuyer sur la moindre source et votre appel à utiliser des sources plus fiables. Moumou82 ^[message] 10 août 2022 à 20:12 (CEST)

Bonsoir,

Il existe beaucoup de sources en arabe et en papier, livres, articles scientifiques, thèses et mémoires, qui retracent généralement la période qui précède 1987.

Je ne sais pas s'il serait pertinent de les citer. Youtliyou (discuter) 13 août 2022 à 22:49 (CEST)

Ce qui serait pertinent serait de nous dire de quelles sources vous parlez. Pour l'instant, ce ne sont que de vagues évocations. Moumou82 ^[message] 14 août 2022 à 09:56 (CEST)

Bonsoir,

À titre indicatif :

Ahmed Tlili, Lettre à Bourguiba, édité par la Fondation Ahmed Tlili, Tunis, 2012

Boujemaa Remili, Traversade, Tunis, Nirvana Éditions, 2022

Mansour Moalla, De l'Indépendance à la Révolution : système politique et développement économique en Tunisie, Tunis, Sud Éditions, 2011

Mokhtar Ayachi, Une histoire d'une école de cadres : l'Union générale des étudiants de Tunisie au cours des années 50/60, La Manouba, Université de La Manouba/ISHMN, 2003

Moncef Chenoufi, « Le rôle des mouvements d'étudiants tunisiens de 1900 à 1975 », Le rôle des mouvements d'étudiants africains dans l'évolution politique et sociale de l'Afrique, Paris, Éditions UNESCO/L'Harmattan, 1993

Mohamed Dhifallah, Al haraka at-tulabiiya at-tunisiyya (1927-1939), Zaghouan, FTERSI, 1999

Mohamed Dhifallah, Amphi et chaire : études sur les étudiants tunisiens des années cinquante aux années soixante-dix (préf. Hassine Raouf Hamza), Sfax, Librairie Aladin, 2003 (en arabe)

Mohamed Dhifallah, « Participation et exclusion : étudiants tunisiens et réformes de l'enseignement et de l'université (1958-1986) », Institution universitaire et mouvements étudiants : entre intégration et rupture ?, actes du 9^e colloque du GERME co-organisé avec le CHEVS

Mohamed Charfi, Mon combat pour les lumières, Léchelle, Zellige, 2009

عبد الرحمان بن شعبان الإتحاد العام لطلبة تونس : ‏النشأة والتأسيس والعلاقات، 1952-1957 نيرفانا تونس 2019

محمد ضيف الله, ازمنة الحركة الطلابية التونسية 1910-1991 ,المعهد العالي لتاريخ تونس المعاصرة, جامعة منوبة تونس 2020

Il existe aussi des actes de colloques notamment ceux organisés en 2022 à l'occasion du cinquantenaire du mouvement du 5 février, pas encore publié mais les conférences sont disponibles en vidéo

Il y a aussi le mémoire de DEA de Taher Chagrouch, dans les années 1980, qui reprend une lecture de l'histoire de l'UGET. Youtliyou (discuter) 19 août 2022 à 20:01 (CEST)

Merci, se pose maintenant la question de l'accessibilité de ces sources. Il faut que des contributeurs les aient, sinon rien ne pourra être fait. Moumou82 ^[message] 20 août 2022 à 12:34 (CEST)

Je vous en prie,

Les contributeurs pourraient prendre en considération les remarques suivantes :

Le paragraphe 3 de la section, Virage de janvier 1961, ne concerne pas l'UGET, mais un mouvement de soutien a un imam dans la ville de Kairouan, et l'article mis en référence ne cite pas l'UGET, c'est vérifiable en relisant l'article.

Et le fait que le GEAST/mouvement Perspectives ne sont pas un syndicat étudiant mais un groupe politique. Youtliyou (discuter) 21 août 2022 à 12:43 (CEST)