Discussion:Unité 9 (série télévisée, 2012)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pertinence de la semi-protection longue ?[modifier le code]

Ce soir 12 septembre 2017, la 6ième saison a commencé. Hors dans l'article, il est encore écrit "débutera le 12 septembre" Je rappelle que normalement, dans un article encyclopédique, on ne devrait jamais utiliser la conjugaison future, puisque les articles doivent parler de faits passés et vérifiables. Wikipédia n'a pas pour vocation de servir de publicité pour des émissions de télévisions. Même si l'on sait que le début d'une saison aura lieu dans le futur, on peut écrire "La 6ième saison commence le 12 septembre 2017". Tous les lecteurs auront compris qu'il s'agira d'une date dans le futur, et ça évite de modifier l'article une fois la date passée. L'article étant en semi-protection longue (pourquoi donc ?) je n'ai pas pu procéder à la modification — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 65.38.81.107 (discuter), le 13 septembre 2017 à 03:39 (CEST)[répondre]

Série ou... téléroman?[modifier le code]

Contrairement qu'on peut croire, Unité 9 est un téléroman à la base. Je m'explique...

En fait, pour respecter un téléroman au Québec, il fallait que le budget soit moindre à chaque épisode par rapport aux séries et, par conséquent, le nombre des épisodes soit plus nombreux (de l'automne au printemps avec une pause durant les vacances de Noël plus précisément). De plus, la majorité du tournage doit être tourné à l'intérieur du décor pour éviter de coûter plus cher si on tourne à l'extérieur. Par contre, Unité 9 ressemble plus à une série, mais à la limite!!... Car il y avait des scènes très souvent extérieurs et Unité 9 est loin du téléroman de « matante » de l'époque 1990, c'est-à-dire de l'action et du suspense digne des séries québécoises... mais il reste tout de même un téléroman...

J'avoue que je suis confus... Devrais-je laisser Unité 9 comme une série ou le changer? --Kicak2009 (discuter) 6 septembre 2013 à 02:49 (CEST)[répondre]

Effectivement, ça a commencé en télésérie, puis c'est devenu téléroman : article « Unité 9, de télésérie à téléroman » sur La Presse. Je suggère quand même de réviser en décembre 2013 avant de ré-évaluer. InMontreal (discuter) 6 septembre 2013 à 04:04 (CEST)[répondre]
Nous sommes rendus en décembre 2013... Et d'après que j'ai vu, il semble confirmer mon hypothèse duquel Unité 9 est bien un téléroman... --Kicak2009 (discuter) 15 décembre 2013 à 04:17 (CET)[répondre]

Trop de détenues...[modifier le code]

Honnêtement, je trouve que dans la section détenues, elle commence à faire trop... Certaines détenues ne sont pas officielles et parfois louches, étant donné que je suis cette émission de très près!

J'aimerais connaitre votre avis si je pouvais faire un réaménagement dans la section détenues pour la rendre simplifier en faisant séparer les unités par les sous-sections... comme unité 9, unité 7, maximum, etc... Par contre, ce qui me retient de le faire, c'est le changement de place pour les détenues qui sont très fréquents! Pour éviter cela, je me propose de mettre les épisodes à côté des détenues si certaines détenues se déplacent souvent. Par exemple :

Unité 9

Marie Lamontagne (S01E02 à S01E24)

Maximum

Marie Lamontagne (S01E24 à S01E25), (S02E02 à ...)

Isolement

Marie Lamontagne (S02E01 et S02E02)

Bien sûr, c'est pas mal approximative comme exemple! J'avoue que ca fait lourd mais, c'est juste une suggestion. Évidemment, si on ne fait rien à long terme, la liste des détenues va être très longue et difficile à trouver! J'ai pensé à ajouter une page pour les détenues aussi! Alors, qu'en pensez-vous? --Kicak2009 (discuter) 20 septembre 2013 à 04:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Kicak2009. Je n'ai aucun intérêt dans l'émission comme telle mais je suis la page car elle est victime des agissement d'une personne qui contribue sous IP et qui détériore constamment la page avec des modifications douteuses, parfois franchement fausses et toujours mal formatées. Quant à ta question, il faut comprendre que l'intérêt de la section Distribution est de lister le nom des actrices et acteurs avec le nom de leur rôle, et probablement le numéro des saisons où elles apparaissent. Dans un cas comme Unité 9 où le nombre de rôles est élevé, il peut être utile de diviser en catégories larges comme Détenues, Personnel et Entourage. Mais à part ça, le détail des déplacements de chaque personnages est de trop et aurait plus sa place dans un site de fans que dans Wikipédia.
Donc, pour moi, l'information pertinente serait de la forme:
Si quelqu'un veut faire un article sur chaque saison ou même sur chaque épisode, là il serait possible j'imagine de détailler les allées et venues des personnages, mais ça me semble exagéré dans l'article général sur la série.
D'autre part, comme tu connais bien la série, si tu vois des actrices ou des rôles qui selon toi n'existent pas, tu rendrais service à tout le monde en les enlevant. C'est probablement une fantaisie de l'IP vandale dont je parlais au début. Ne pas oublier qu'une source fiable est nécessaire pour chaque information publiée sur Wikipédia. Merci de ton intérêt! Cortomaltais parloir ➔ 24 septembre 2013 à 19:02 (CEST)[répondre]
Bonjour Cortomaltais, je vous remercie beaucoup pour vos conseils! Je tenterai de faire une page pour chaque saison afin de connaitre les petits résumés de chaque épisode, de l'audience et des invités, un peu comme les grands séries, mais comme je suis débutant, je cherche un modèle pour ce page pour pouvoir respecter les règlements... Merci encore! --Kicak2009 (discuter) 25 septembre 2013 à 04:28 (CEST)[répondre]
Au bas de l'article principal, suivez le lien "Portail des séries télévisées", puis allez dans "Modèles" et descendez jusqu'à la section "Article sur une saison". Tout devrait être là. InMontreal (discuter) 25 septembre 2013 à 15:09 (CEST)[répondre]

Cotes d'écoute[modifier le code]

Depuis quelques temps, on remarque les cotes d'écoute de la saison 3 sont toujours vides, même si la diffusion est déjà commencée. Pour ma part, j'ai tenté d'aller vérifier le site web Numeris (anciennement BBM) pour les cotes d'écoute et, à ma grande surprise, il est devenu inaccessible sauf pour les membres. Par la suite, j'ai tenté de fouiller sur l'internet voir si on peut recueillir des données ailleurs. J'ai trouvé ces informations, mais ils se trouvent sur Twitter; ce qui, à ma connaissance, est en conflit avec les règles de Wikipédia, c'est-à-dire qu'on ne doit pas publier des informations provenant de Twitter. Ce que j'aimerais vous demander si c'est possible de faire une exception; ce qu'on peut publier les données sur l'article Unité 9 provenant de Twitter, uniquement de l'abonné Richard Therrien (chroniqueur télévision au journal Le Soleil). Ce dernier publie des données à chaque jour sur Twitter, lui qui a accès au site web Numeris. Bien sûr, on peut toujours mettre les données sans mettre la référence, mais je préférais de confirmer ces données. Sinon, si c'est impossible, est-ce qu'il y a des solutions? Kicak2009 (discuter) 27 septembre 2014 à 20:51 (CEST)[répondre]

Sur la page d'accueil de Numeris, allez dans le menu "données de base", puis "Les Palmarès des 30 émissions TV les plus regardées"... Ta-daaa !!! InMontreal (discuter) 27 septembre 2014 à 21:41 (CEST)[répondre]
Ah ben merci!... Moi qui était toujours tombé sur la même page de connexion pour les membres depuis ce temps-là!! Kicak2009 (discuter) 27 septembre 2014 à 23:41 (CEST)[répondre]

Retard et retour de Sarah-Jeanne Labrosse[modifier le code]

Bonjour, je constate que la section des épisodes ou apparait les détenues, personnels et entourage est un peu en retard, nous sommes rendus à l'épisode 21 et cela dit que le dernier épisode était le 17e. De plus, j'aime beaucoup comment sont formulés les tableaux, beaucoup plus précis et intéressant.

Juste comme précision que Sarah-Jeanne Labrosse revient dans l'épisode 22 (surement comme rôle soutien.) --142.167.102.36 (discuter) 11 mars 2015 à 22:59 (CET)[répondre]

Noémie Yelle[modifier le code]

La page principale ne liste que les acteurs ayant un rôle d'importance.Pour le moment, on ne peut pas clairement savoir si le rôle de Noémie Yelle sera d'importance ou non à partir de son tweet, comparativement aux articles qui annonçaient par exemple la venue de Marie-Chantal Perron et Élise Guilbault. Elle ne pourrait avoir qu'un rôle invité comme Carla Turcotte ou Annie Dufresne (leurs venues avaient aussi été annoncées par des articles et/ou via leur compte Twitter). En attendant les premières apparitions de Noémie Yelle, je l'ai ajouté à la liste des acteurs invités sur la page de la saison 5. --Orfeoedeuridice (discuter) 26 octobre 2016 à 19:42 (CEST)[répondre]

Christine Desjardins (Monlam), principale ou invitée?[modifier le code]

Le personnage de Christine Desjardins n'est apparu que dans 6 épisodes de la saison 5, puis un seul de la saison 6. Je pense donc que Karen Elkin ne devrait pas figurer parmi les acteurs principaux. J'aimerais tout de même connaître l'opinion des autres contributeurs avant d'effectuer cette modification.

Le détail important est le cachet. Le meilleur moyen de le savoir est de revoir les épisodes et vérifier l'ordre des noms après le générique d'ouverture. Je ne suis pas familier aux séries québécoises, mais en temps normal, les noms des principales apparaît dans un ordre (soit par cachet ou alphabétique), puis les récurrents, puis quelques noms de la production. La générique de fermeture devrait inclure quelques noms de figurants. Ceci dit, comaprez le générique d'un épisode où cet actrice apparaît et un autre où elle est absente. Vous aurez votre réponse. Par contre, il est préférable d'utiliser une référence, soit un journaliste ou un relevé de presse de la production qui annonce son passage. InMontreal (discuter) 20 juillet 2018 à 19:31 (CEST)[répondre]

Entourage : qui devrait être considéré comme "principal" ?[modifier le code]

Donc la règle normalement pour dire si l'acteur est principal ou non (dans les sections "détenues" et "personnel") est s'il est apparu dans au moins 5 épisodes par saison. Est-ce que vous croyez que cette règle devrait aussi s'appliquer pour la section "entourage" (peut-être avec quelques exceptions) ? Philippe Thibault-Denis a récemment été rajouté à la liste car il est déjà apparu dans 5 épisodes cette saison, tout en ayant fait des apparitions lors des 3 saisons précédentes. Mais lorsque j'ai rajouté Gaston Lepage (qui est apparu dans 7 épisodes lors de la saison 6) et Olivier Aubin (8 apparitions pendant la saison 4), ma modification a été annulée sans explications.

J'aimerais donc connaître la règle pour savoir quand un acteur de la section "entourage" peut être considéré comme "principal" ? Faudrait-il qu'il soit apparu dans au moins 10-15 épisodes au total ? Hubert Proulx est apparu dans 15 épisodes jusqu'à date, dont au moins 5 lors de la saison 2 ET de la saison 3. Est-ce qu'on devrait le considérer comme "principal" pour ces deux saisons, et donc le mettre dans "entourage" ?

Personnellement, pour la section "entourage", si l'acteur est apparu dans au moins 5 épisodes lors d'une saison et a fait au moins 10 apparitions au total, on pourrait le rajouter à la liste sur la page principale.

--Orfeoedeuridice (discuter) 11 octobre 2018 à 04:17 (CEST)[répondre]