Discussion:Université de Hokkaidō/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 10 décembre 2012 à 23:11 (CET)[répondre]

Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 26 novembre 2012 à 10:28 (CET)[répondre]

cinquième des anciennes universités impériales japonaises que je propose au BA, avec du coup le bon thème qui commence à se rapprocher (plus que deux si celle-là passe). Il ne s'agit pas d'une des université les plus connue du pays (à l'étranger en tout cas), mais elle a quand même un rôle au niveau national comme régional. Ceci permet aussi d'approfondir le sujet du développement de l'enseignement supérieur à Sapporo après la traduction-labelisation de William Smith Clark il y a quelques mois.

J'ai conservé les mêmes approches que lors de mes précédents travaux, avec un peu de travail annexe par la même occasion (catégories correspondantes sur Wikipédia et quelques liens rouges bleuis).

L'article a bénéficié des relectures de de plusieurs participants des projets Japon (Binabik155 (d · c · b) et LouisAlain (d · c · b)) et université (Tiraden (d · c · b) (que je remercie par la même occasion). Normalement donc il ne reste plus de fautes d'orthographe ou de problème de typo/coquilles/autre. Plusieurs remarques ont été formulées lors de ces relectures, donc n'hésitez pas à passer voir la PDD de l'article en cas de question pour vérifier que la réponse ne s'y trouve pas déjà.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article proposant. XIII,東京から [何だよ] 26 novembre 2012 à 10:34 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Relu : contenu et sources au niveau du label. Binabik (d) 26 novembre 2012 à 16:44 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Après relecture. Rien à redire, l'article est au niveau, très bon travail. --Woozz un problème? 5 décembre 2012 à 01:42 (CET)[répondre]
  4.  Bon article à nouveau une belle synthèse. BA sans aucun doute. --Roucas (d) 6 décembre 2012 à 21:38 (CET)[répondre]
  5.  Bon article réponds aux exigences du label. --Masterdeis 6 décembre 2012 à 22:26 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Article au niveau du BA. - Bzh99(d) 8 décembre 2012 à 10:51 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre L'historique est au présent, ce qui sonne étrange. Malosse (d) 28 novembre 2012 à 05:10 (CET)[répondre]
    C'est ce qu'on appelle le présent de l'historien. Udufruduhu (d) 10 décembre 2012 à 23:11 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.