Discussion:Walt Disney Pictures

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Disney, Animation, Cinéma et Entreprises.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Walt Disney Pictures** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Disney (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Animation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Étoffer l'historique (indépendant de Disney Co)
Faire une partie sur l'histoire de l'animation Disney, avec :
- les styles/formes d'arts
- les innovations
- section sur les animateurs
Revoir la filmographie

--GdGourou - °o° - Talk to me 1 octobre 2007 à 13:58 (CEST)[répondre]

ajout sur pBA

analyse du contenu des films produits
section bibliographie
l'idéologie de reprise commerciale des mythes
- l'usage des contes de fées <ref name="Happily ever after p87">{{Ouvrage | titre=Happily ever after: fairy tales, children, and the culture industry | éditeur=Routledge | auteur=Jack David Zipes | langue=anglais | lien langue={{en}} | année=1993 | pages=171 | isbn=0415918510}}, p. 87</ref>[1]
- virage de la mondialisation marqué par Mulan (1998), premier long-métrage basé sur une légende inconnue en Occident.
évolution de la distribution : Joël Augros, L'argent d'Hollywood p159 et suivantes (ISBN 2738440053)

Autres

voir l'étude linguistique de Rosina Lippi-Green dans Gail Stygall, Academic discourse: readings for argument and analysis, page 479 à 506.
https://www.nytimes.com/2021/12/26/arts/design/the-met-inspiring-walt-disney.html

Erreur Bambi 2[modifier le code]

Je crois qu'une petite erreur s'est glissé dans les films sortis uniquement en DVD: Bambi 2 est sorti en salles le 1 février 2006 (en France)

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59924.html 28 août 2006 à 17:36 81.56.137.234

Merci cher contributeur anonyme, j'ai corrigé l'intitulé en conséquence. --GdGourou - °o° - Talk to me 28 août 2006 à 21:39 (CEST)[répondre]

ERREUR SUR CETTE PAGE[modifier le code]

J'ai perçu une erreur sur cette page (mais je ne le modifierai pas, au risque de me le voir encore faire reproché...), Pixar Animation Studio n'appartient pas à Walt Disney, ils sont simplements contractés, Pixar font les films et Walt Disney les distribuent.

Je penses que tu devrais lire certains trucs avant comme Disney buying Pixar for $7.4 billion... mais je dis çà, je dis rien... Bon c'est vrai que c'est daté de 2006 et que Disney et Pixar étaient associés depuis 1995... 2006 c'est récent. --GdGourou - °o° - Talk to me 22 juin 2008 à 17:59 (CEST)[répondre]

Critique de l'idéologie contenue dans certains dessins animés[modifier le code]

Je m'étonne qu'aucune mention ne soit faite sur le contenu idéologique d'une partie des productions Disney. Notamment sur un certain sexisme sous-jacent (Blanche-Neige en est un exemple assez frappant, par exemple) ou encore sur un moralisme parfois trop présent. (Pinocchio, entre autres) Tout cela pour dire qu'une catégorie "Critiques et controverses" sur le contenu idéologique de l'univers cinématographique Disney ne serait peut-être pas de trop. Je sais qu'il n'existe aucun livre (du moins francophone) sur le sujet. Je pose cette question, ne sachant pas si elle a déjà été posée et que certains ont décidés qu'elle n'avait pas sa place ici ou si, justement, personne n'y avait pensé.--Gondebaud (d) 19 novembre 2012 à 00:07 (CET)[répondre]

Pour le moment l'article Walt Disney Pictures est avant tout un article généraliste et il est difficile de tout y faire figurer mais ce type de critiques est prévues. Vous pouvez d'or et déjà consulter les articles Studios Disney de 1922 à 1937, Studios Disney de 1937 à 1941, Studios Disney de 1941 à 1950 et Studios Disney de 1950 à 1973 qui développent l'histoire du studio mais pour des remarques plus précises, il y de nombreux éléments dans les Articles de qualité, éléments qu'il va falloir reprendre dans les articles généraux.

Pour les ouvrages français, vous risquez de ne pas trouver grand chose, à part des traductions. La littérature sur Disney est recensée dans Catégorie:Ouvrage sur Disney (la majorité étant en ma possession et donc dans Utilisateur:Gdgourou/Bibliothèque). Ce qui vous intéresse est dans Essais --GdGourou - Talk to °o° 19 novembre 2012 à 11:52 (CET)[répondre]

Merci beaucoup de ces précisions. J'essaierais, si je trouve le temps, je faire une compilation de tous ces éléments (auxquels j'ajouterais le visionnage d'une bonne partir de ses films) pour en sortir une analyse pertinente que je soumettrais à votre avis. Cordialement. Gondebaud (d) 22 novembre 2012 à 23:20 (CET)[répondre]

Pertinence section "Différents axes d'études"[modifier le code]

Bonjour, vu que Durifon : s'interroge sur la pertinence de la section "Différents axes d'études", il est important de comprendre que cette section recense des ouvrages existant ayant pris pour thème un axe d'études des productions Disney, du genre, l'homosexualité ou la nature. Je ne vois pas en quoi cela n'est pas pertinent, c'est justement le but des articles encylcopédiques --GdGourou - Talk to °o° 13 mars 2019 à 14:48 (CET)[répondre]