Discussion catégorie:Article contenant un appel à traduction en anglais
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
"Traduction en..." ou "traduction de..." ? Source ou cible ?[modifier le code]
Article contenant un appel à traduction de l'anglais ne serait-il pas plus exact qu'Article contenant un appel à traduction en anglais ? Et ma question ne vaut-elle pas pour tous les titres de pages de catégories d'articles contenant un appel à traduction ? Cdt. --Thierry (d) 8 janvier 2012 à 22:00 (CET)
- Entièrement d’accord. Je viens de me heurter à cette difficulté avant de comprendre en lisant l’explication que la catégorie veut désigner l’inverse de ce qu’elle désigne (en langage courant). Je vais faire la demande.--Caleb Crabb 7 juillet 2012 à 18:29 (CEST)
- Pas encore fait suite à requête refusée cf. ci-dessous:
- Discussion transférée depuis Wikipédia:Bot/Requêtes/2012/07 :
Renommer la catégorie Catégorie:Article_contenant_un_appel_à_traduction_en_anglais avec un titre adapté à sa définition
Demande du 7 juillet 2012, par' : Caleb Crabb 7 juillet 2012 à 18:43 (CEST)
Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Voir page de discussion de la catégorie et la définition la cat. en est inadapté.
Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Article_contenant_un_appel_à_traduction_en_anglais en [[:Catégorie:Article contenant un appel à traduction d’un article en anglais]] (ou toute formule équivalente (de l’anglais, depuis l’anglais...d’une page en anglais.....).
Le titre actuel est au mieux (mais vraiment très) très confus et ambigu, voire absolument à contre-sens.
- Comme indiqué dans l'en-tête de la catégorie, celle-ci est remplie automatiquement par le modèle {{Lien/catégorisation}}. Pour changer son nom, il faut donc créer une nouvelle catégorie et de modifier {{Lien/catégorisation}} pour pointer vers cette nouvelle catégorie (attention, il y a des catégories similaires pour d'autres langues donc en cas de renommage, il faudrait que tout reste uniforme).
- Par contre, aucune modification des articles n'est requise, donc aucune action de bot.
- Orlodrim [discuter] 7 juillet 2012 à 21:37 (CEST)
- Bonjour, merci. Ah, oui, OK ! Il faudra ensuite -une fois la nouvelle catégorie créée- demander la suppression de cette catégorie, c’est bien ça ? (Une redirection est déconseillée, ai-je lu, ce qui se comprend). Je suis pas sûr de faire ça dans un futur proche -je vais voir-, donc je vais poser ce message en PdD de la catégorie, de toute façon; bonne continuation.--Caleb Crabb 11 juillet 2012 à 09:42 (CEST)