Discussion utilisateur:87.91.70.173

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis OT38 et je fais partie des bénévoles qui consultent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez effectué un ou plusieurs retraits non justifiés sur un article.

Lorsque vous modifiez un article, il est fortement recommandé de commenter cette modification lors de l’enregistrement. En effet, Wikipédia étant un projet collaboratif, un tel commentaire permet de justifier la cohérence de votre action auprès des autres participants.

Pour commenter vos modifications, utilisez la boîte de résumé. Le commentaire apparaîtra alors dans l'historique de la page. Vous pouvez également expliquer pourquoi cette suppression en page de discussion de l'article.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. OT38 (discuter) 24 mars 2018 à 17:21 (CET)[répondre]

Bienvenue[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipedia !
Sur Wikipedia, certaines règles sont en vigueur. Wikipedia est une encyclopédie francophone, on utilise donc la forme francisée "Mahomet". Wikipedia est une encyclopédie neutre, on évite la multiplication des titres, comme prophète (et encore moins avec une majuscule).
Pour finir, il est important de sourcer tout ce que l'on écrit par des sources de qualité, des articles de chercheurs, d'universitaire. Sans cela, l'information sera retirée.
Bien à vous,
Hesan (discuter) 25 mars 2018 à 16:02 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Liste des lettres de Mahomet aux chefs d'État[modifier le code]

Bonjour 87.91.70.173,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=150209263&oldid=147663849&rcid=366676234 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : "ma, mon, mes, moi" dans un article ; "je" dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique ; "vous" dans un article ; Petite différence de taille.

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 juillet 2018 à 16:46 (CEST)[répondre]

Usage des sources[modifier le code]

Bonjour,
Je viens de voir plusieurs contributions présentes et passées de votre part sur l'article Isa. Néanmoins, elles ne correspondent pas aux règles de sourçage et je suis obligé de les reverter.
-Sur le passage sur les titres de Isa, vous avez retiré l'idée de supériorité. C'est bien de dire qu'Isa est différent dans ses titres de Mahomet mais, de mémoire, la source allait plus loin. En revanche, attention sur le principe. Vous avez pris comme argument une source primaire. Sur WP, ce sont les sources secondaires qui comptent. Mais vous aviez raison sur le fait que cette phrase n'était pas claire. Je l'ai reprise. -Dans votre paragraphe sur le nom de Isa comme dérivant de Isho, vous utilisez des sources faibles. La 11e édition de l’Encyclopedia Brittanica date de 1911, elle est complètement obsolète. Vous ne pouvez citer Sidney Griffith, Robinson... sans citer de source. Ayant chez moi l'ouvrage de Robinson, j'ai apporté des corrections. Je supprime donc pas mal de chose en attendant un bon sourçage. De plus, vous prenez partie dans la rédaction pour une thèse, ce qui est contraire au principe NPOV -Dans les multiples modifications, vous modifiez des choses sourcées pour leur faire dire l'inverse. Cela n'est pas conforme à l'idée de sourcage. Si un auteur dit quelque chose, il est incorrect de lui faire dire autre chose. -Vous utilisez des sources primaires pour répondre ou modifier des sources secondaires. C'est par exemple le cas quand vous supprimer des références à l'Encyclopédie de l'Islam pour le remplacer par un site religieux. Merci de bien lire les pages WP:SPS, NPOV, WP:VER. Bonne journée, Hesan (discuter) 1 décembre 2018 à 14:02 (CET)[répondre]

Contributions problèmatiques[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour 87.91.70.173,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 7 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Bonjour, après analyse de vos contributions, il s'avère que votre façon de contribuer n'est pas compatible avec wikipédia, passages en force sans aucun dialogue à part vos diff - Je viens donc de bloquer votre IP 1 semaine Lomita (discuter) 6 décembre 2018 à 16:04 (CET)[répondre]

Bonsoir, Je viens de voir votre commentaire de diff sur l'article Haman. Sans source secondaire (ce qui exclut la Bible, Le Coran...) solide (ce qui exclut les sites internet comme maison-islam.com), tout ajout ou toute suppression de données sourcées sera considérée comme un vandalisme. Si cet article vous pose problème, merci de passer par la PdD et d'apporter des sources solides.
Bonne soirée,
Hesan (discuter) 1 avril 2019 à 22:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je vous remets en mémoire le message ci-dessus datant d'il y a plusieurs mois.
On ne supprime une données données par une source tertiaire (Encyclopédie de l'Islam) en se basant sur votre interprétation d'une source primaire. Vous dites "il faut de fournir des références coranique attestant de la justesse des comparaisons émises !". Justement, non, ce n'est pas le principe de Wikipedia. Ici, nous nous basons sur les source secondaire et les sources tertiaires solides.
De même, vous tentez de nuancer une interprétation d'un chercheur par deux dictionnaires du XIXe siècle. C'est ce que que l'on appelle un TI. Si vous voulez nuancer une thèse, il faut que vous trouviez des éléments non-primaires.
Bonne journée,
Hesan (discuter) 1 août 2019 à 09:02 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Histoire de la gravitation » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour 87.91.70.173, et merci pour votre participation à l'article « Histoire de la gravitation » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, BerAnth (m'écrire) 28 mai 2019 à 14:40 (CEST)[répondre]