Discussion utilisateur:Aludan

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Aludan -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 12 juillet 2020 à 15:00 (CEST)

JE PARTICIPE À AUCUNE DISCUSSION AVEC DES GENS QUI ME MÊTTENT SUR LA TOUCHE ET QUI M'ENLEVENT MES ARTICLES, LAISSEZ-MOI TRANQUILLE NE ME CONTACTEZ PLUS Aludan (discuter) 23 août 2022 à 00:18 (CEST)

Page Barbora Krejčíková

Bonjour. Quand vous faites des modifications, merci de faire attention à ne pas détruire le travail fait par les autres contributeurs.
Depuis votre modification de 17h17 ce jour, la page est illisible.
Ne touchez plus à cette page tant que le probléme n'est pas résolu, merci. Cordialement.Taigong Yan (discuter) 12 juin 2021 à 17:51 (CEST)

Votre modification sur « Basileus » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Aludan, et merci pour votre participation à l'article « Basileus » .

Je suis DreZhsh et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Aide:Présentez vos sources

Bonjour Aludan,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous :

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Plus d'informations

Pour plus d'informations, lisez Aide:Présentez vos sources.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

── DreZhsh ^[Discuter] 30 juin 2021 à 17:09 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « ‎Goupi Mains Rouges (film, 1993) »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page ‎Goupi Mains Rouges (film, 1993) un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2021 à 15:07 (CEST)

Votre modification de la page « Amedeo Nazzari » a été annulée

Bonjour Aludan,

Votre modification de la page « Amedeo Nazzari » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

JackJackpot (devisons) 24 avril 2022 à 00:38 (CEST)

Suppression de la page Anne-Marie d’Estienne d’Orves

Bonjour,

j’ai demandé la suppression de cette page car elle ne correspond pas à WP:CAA ni à WP:NPP.

Bonne soirée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 24 juillet 2022 à 01:55 (CEST)

Soyez plus clair car je vois pas où çà gène, si c' est pour la popularité de cette personne, elle est connue en Provence, ou alors dites-moi exactement ce qui vous dérange.... Aludan (discuter) 24 juillet 2022 à 01:59 (CEST)

J' ai consulté certains critères et cette personne est élue ( de secteur ) dans la ville de Marseille qui est une des plus importante de France donc c' est pas " négligeable ".... Aludan (discuter) 24 juillet 2022 à 02:04 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Aludan, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Anne-Marie d’Estienne d’Orves ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 juillet 2022 à 02:03 (CEST)

Je trouve assez " abusif " de me supprimer cette page, alors n' importe qui a le droit de décider à ma place quoi ! Je participe régulièrement à la contribution à cette encyclopédie en ligne j' ai 55 ans et je demande un peu de respect quand même, c' est frustrand de se faire lever des articles qu' on fait pour apporter aux autres des renseignements, vous devriez être plus tolérants dans vos critères d' admissions, je participe aussi régulièrement en tant que donneur au maintien de cette encyclopédie, puisque je fais des dons dés qu' on me sollicite, alors je trouve injuste envers moi cette suppréssion je me sens directement et personnellement visé Aludan (discuter) 24 juillet 2022 à 02:35 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Titre exact

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Titre exact est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 24 juillet 2022 à 10:00 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Anne-Marie d’Estienne d’Orves

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Anne-Marie d’Estienne d’Orves est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 24 juillet 2022 à 16:00 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Anne-Marie d’Estienne d’Orves

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Anne-Marie d’Estienne d’Orves a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 31 juillet 2022 à 15:02 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 31 juillet 2022 à 16:00 (CEST)

Genre et accords pour les célébrités trans et non-binaires

Bonjour Aludan,

La modification de Christine and the Queens, genrant l'artiste au féminin, ne respecte pas les conventions de style en vigueur du Wikipédia. Un article destiné au lectorat et aux contributorat de Wikipédia (WP:CSTRANS) a été écrit à cet effet.

Bonne après-midi, François-Etienne (discuter) 21 août 2022 à 17:22 (CEST)

Déjà jusqu' à preuve du contraire c' est une femme, même si elle se comporte en " homme "il faudrait écrire " elle " et pas " il ", je suis pas daccord avec vos argumentations, çà fait plusieurs fois que vous me contrez, que vous m' aviez pas autoriser il y a récemment à publier une page sur une personnalité politique de la région Provence, mais vous autorisez à publier certains " youtubeurs " à peine connus ou juste connus par juste une partie de la population.... Comme quoi être un fantaisiste qui apporte pas grand chose au pays par rapport à un homme ou une femme qui a une fonction importante et qui participe à la gestion de ce dit pays c' est plus important....Bref, je pense et je suis sûr que vous faites du parti pris et que moi vous me mettez sur la touche quoi en quelque sorte, moi qui était donateur pour cette encyclopédie et me faisait une joie de donner de l'argent en ligne pour son maintien, et bien je peux vous assurer que je ne participerais plus du tout à aucuns dons, c' est fini . Aludan (discuter) 21 août 2022 à 19:06 (CEST)

Bonsoir,

.

Non, Christine and the Queens est une personne non-binaire : le fait que son nom de naissance soit Héloïse et son genre de naissance féminin ne font pas de lui obligatoirement une femme. Il demande à être genré au masculin, on le genre au masculin : dans la vie de tous les jours, lorsque vous rencontrez des personnes non-binaires ou transgenre, vous les genrer avec les pronoms que ces gens utilisent (il, elle, iel). De plus, que vous soyez ou non d'accord avec mon argumentation, c'est simplement ainsi que l'on fonctionne sur Wikipédia.

.

Sur la personnalité provençale dont la page a été refusée : 1) je n'ai rien à voir là dedans ; 2) pour elle ou les Youtubeurs, il y a des règles assez exhaustives et complètes pour déterminer si l'article d'une personnalité est acceptable ou non sur Wikipédia. Théoliane vous a renvoyé vers la page Wikipédia pour déterminer notoriété des personnalités politiques. Le même a terminé sont message en disant qu'il faut « trouver des sources d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à cette personne, étalées sur plusieurs années. En avez-vous ? »

.

Votre personne est la bienvenue sur Wikipédia, a condition que vous respectiez les critères d'admissibilité des pages, et que vous respectiez les conventions de style.

.

Bonne nuit, François-Etienne (discuter) 22 août 2022 à 00:20 (CEST)

Annonce de suppression de la page sur « Elodie Ageron ^{(page supprimée)} »

Bonjour Aludan,

L'article « Elodie Ageron ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Martin-78 ^{(discutailler)} 25 octobre 2022 à 21:34 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Aludan, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Elodie Ageron ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Martin-78 avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 octobre 2022 à 21:37 (CEST)

Annonce de suppression de la page sur « Franck Migeon ^{(page supprimée)} »

Bonjour Aludan,

L'article « Franck Migeon ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 2 novembre 2022 à 02:29 (CET)

Je voudrais que vous reùettiez cette page car cet acteur est connu, je vous joints une preuve de ce que mon article est légal, je ne comprend pas que vous le supprimez comme çà.... j' ai une source de " notre cinéma " et en cherchant sur google vous en trouverez pleins d' autres qui citeront cet acteur, donc je vois pas pourquoi vous supprimez ma page ....vous avez quelque chose contre moi , car çà fait plusieurs fois qu' on me supprime des articlers, alors dites moi sinon comment quand je veux en créer un d' article, comment je dois apporter dans ma publication, les preuves de la validation de mon dit article https://www.notrecinema.com/communaute/stars/stars.php3?staridx=139797 Aludan (discuter) 2 novembre 2022 à 02:34 (CET)

Bonjour, je n'ai rien contre vous; je ne vous connais ni des lèvres, ni des dents. (Pas plus que je ne connais Franck Migeon, mais ça, c'est peut-être mon malheur).

Cependant, je vais vous référer au texte de l'avis de suppression.

Tout article doit démontrer (dès sa publication) que son sujet respecte les critères d'admissibilité pertinents. Dans le cas qui nous occupe, vous présentez Franck Migeon comme un metteur en scène. Les critères idoines donc sont ceux des artistes du théâtre. Votre article doit donc démontrer qu'il a mis en scène une pièce dans un théâtre national. Cependant, vous écrivez aussi qu'il a joué dans des séries. Il serait donc possible d'axer l'article sur cet aspect. Il faudrait alors démontrer qu'il a campé un rôle principal dans une série diffusée à heure de grande écoute, ou un rôle secondaire dans trois séries de même calibre. Toutes ces démonstrations doivent être appuyées de sources d'envergure nationale.

Je vous recommande chaleureusement de rédiger peinard votre article dans votre brouillon. Lorsqu'il sera prêt, demandez sa restauration. À ce moment, prenez le temps de bien lire les avertissements et consignes.

Si vous avez besoin d'une relecture avant de demander la restauration (ils y sont assez exigeants, alors c'est peut-être pas une perte de temps), vous pourrez me le demander. Il se peut que je n'aie alors pas le temps, mais si c'est le cas, je vous redirigerai vers le "service de relecture".

Salutations! Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 2 novembre 2022 à 02:58 (CET)

Bonjour Kirham, ok, je comprends, c' est juste que mon énervement est venu du fait que plusieurs fois on m' enlève les pages que je souhaites créer et çà peut rendre " parano " un petit peu...., mais ok, il vous faut les sources d' origine, c' est ce qui me pose le problème est que je sais pas où les mettre , je vais donc regarder au mieux ce que vous expliquez, mais je vous avoue que c' est assez fastidieux pour moi, tous ces procédés, et que çà ne m' encourage pas à revouloir créer de futures pages, en ce qui concerne ce comédien, il est même mentionné ( en rouge ok ) dans l' encyclopédie, donc logiquement il devrait être autorisé à être publié ma fois....? Ok, je dois comme tout le monde me conformer à vos exigeances en matière de véracité, mais sachez que si je publie une information je ne suis pas du genre " affabulateur " je suis tout le contraire trés terre à terre, et j' aurais vérifié bien des fois l' authenticité de mes écris....Sur ce je ne souhaite pas pour le moment du moins recréer quoi que ce soit, je dois dire vous m' avez assez vexé mais tans pis j' ai l' habitude ma vie a trés souvent subie des déceptions et c' est quasiment toujours que mes initiatives échouent, et m^me si bien entendu vous ne connaiissez pas ma vie passée et que votre intention n'était pas de me " casser " mon envie de documenter les autres, vous avouerez que çà peut me laisser du découragement, ok je vous envois quand même, mes salutations, Aludan Aludan (discuter) 2 novembre 2022 à 13:58 (CET)

Création d'article

Bonjour,

Quand vous créez un article, pourriez-vous faire l'effort de rédiger un article encyclopédique et de l'appuyer sur des sources. Ce n'est pas comme si vous étiez un nouveau qui découvre l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2023 à 16:03 (CET)

Vous dites n' importe quoi....C' est scandaleux de supprimer ma page, vous savez trés bien que cette actrice est connue vu qu' elle figure, même si c' est en rouge, sur le casting de la page de la série......Vous, ne voulez pas que je crée cette page c' est tout ! Vous vous donnez des privilèges que vous ne devriez pas avoir en ne pas m' autorisant de la créer et c' est pas la première fois en plus que vous m' empêchez de faire une page pour un acteur ou célébrité.....Même sur le site allociné elle a sa filmographie....Elle fait des films depuis 2008 au moins et vous ne tolérez pas qu' on fasse une page pour elle ! C' est scandaleux ! Aludan (discuter) 10 décembre 2023 à 17:19 (CET)

Vous autorisez souvent des " people " tout juste connus ou qui ne font à pas grand chose à part d' être connus, sur youtube ou autre à avoir leur propre page, et qui sont tout juste sorti de l' adolescence et là cette actrice qui est née en 1971 et donc qui est une sénior, qui plus est a quand même une filmographie visible sur allociné par exemple qui date d' au moins 2008 et elle n' aurait pas le droit d' avoir sa page ? Mais quelle société valorisez-vous ? Celle de la médiocrité c' est çà ? Aludan (discuter) 10 décembre 2023 à 17:25 (CET)

Je rajoute une dernière chose, désormais quand on me demande de donner pour cette encyclopédie et bien je ne donne plus rien, voilà, vous vous faites des amis.. à refuser qu' ils participent " correctement " à votre encyclopédie, moi je donnais avant, mais c' était avant que je ne sois définitivement " écoeuré " par vos méthodes de censures qui semblent pas être la même pour tout le monde....En tout cas pour moi le fait est que je fais parti des " censurés systématiques", je vais finir par ne plus du tout participer et cette encyclopédie finira elle par mourir de sa belle mort de par le fait de vos mauvais " choix " de géstions....On le sait puisque vous mendiez tout le temps pour la maintenir à flot..... Aludan (discuter) 10 décembre 2023 à 17:34 (CET)