Discussion utilisateur:AnneGoldenberg

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, AnneGoldenberg !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : AnneGoldenberg 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 4 juin 2007 à 23:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour ta contribution à l'article télégraphe. Concernant les images, aurais-tu une version haute résolution de celles-ci ? Si c'est le cas, il serait intéressant de les uploader sur commons, notamment pour faciliter le déchiffrage des pages de codes ;) Bonne continuation --Zedh msg 13 juillet 2007 à 19:45 (CEST)[répondre]

Université populaire[modifier le code]

Bonjour. Juste pour signaler, sauf erreur de ma part, que le titre 1 (=Un titre=) n'est jamais utilisé sur les articles, car c'est la taille du titre de l'article. Il est utilisé, mais uniquement pour les pages méta. Si tu consultes un peu d'autres articles je pense que tu seras convaincue. Merci et bonne continuation. bayo 7 décembre 2007 à 13:47 (CET)[répondre]

Étude sur la contribution aux wikis publics[modifier le code]

Salut AnneGoldenberg, je t´ai répondu sur ma page de discussion au sujet de ton étude. Au plaisir. — Antaya @ 29 juillet 2008 à 05:52 (HAE)

Bonjour Anne... bizarre, pourtant je vous avait répondu! J'habite la région de Montréal et suis toujours intéressé à votre enquête! Cordialement. — Antaya @ 22 août 2008 à 14:58 (HAE)

Bonjour et merci de l'intérêt que vous portez au Projet:Québec. Je serai heureux de participer à votre étude. Malheureusement, je dispose d'assez peu de temps libres (déjà, ma participation à Wikipédia est réduite depuis quelques mois, deuxième enfant oblige). Comment envisagez-vous mener l'entrevue? Je ne suis pas sûr de disposer de deux heures par téléphone à vous consacrer, mais peut-être qu'une combinaison de communication téléphonique et de réponses par page wiki interposée serait viable? Cordialement, - Boréal (:-D) 29 juillet 2008 à 15:32 (CEST)[répondre]

Désolé de ne pas vous avoir répondu plus tôt, j'étais sur le point de le faire. Il pourrait peut-être y avoir une possibilité pour ces dates, mais je dois vérifier. Je vous reviens. - Boréal (:-D) 22 août 2008 à 20:19 (CEST)[répondre]
Je crains que ce ne soit pas possible à la fin août. Je vous reviendrai bientôt. - Boréal (:-D) 25 août 2008 à 22:24 (CEST)[répondre]

Infolettre - août 2008[modifier le code]

Infolettre - septembre 2008[modifier le code]

Infolettre - octobre 2008[modifier le code]

Infolettre - novembre 2008[modifier le code]

Infolettre - décembre 2008[modifier le code]

Infolettre - janvier 2009[modifier le code]


Bonne année![modifier le code]

Bonne Année!
Toute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches!

Infolettre - février 2009[modifier le code]

Infolettre - mars 2009[modifier le code]

Infolettre - avril 2009[modifier le code]

Infolettre - mai 2009[modifier le code]

Infolettre - juin 2009[modifier le code]


Participant inactif[modifier le code]

le drapeau du Québec
le drapeau du Québec
Bonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, - Boréal (:-D) 29 juillet 2009 à 16:07 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:AnneGoldenberg]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 février 2011 à 09:23 (CET)[répondre]

Analyse du 10 février 2011[modifier le code]

Badmood (d) 10 février 2011 à 09:23 (CET)[répondre]

Chimie alimentaire[modifier le code]

J'ai laissé un message au meilleur (et seul) contributeur en chimie que je connaisse. Je garde Ignaz5 (d · c · b) en contact.
Au plaisir ! --- Simon Villeneuve 8 avril 2013 à 04:58 (CEST)[répondre]

Journée contributive à Montréal[modifier le code]

Bonjour Anne,

Comment allez-vous ? Pour donner suite à la journée contributive Wikipédia du Mile-End, je voulais prendre quelques secondes pour vous inviter à une autre journée contributive, cette fois à la Grande Bibliothèque (Bibliothèque et Archives nationales du Québec (métro Berri-UQÀM)), en collaboration avec l'Acfas, le samedi 19 octobre à 10h (ou à 13h si vous préférez le 2e volet la demie-journée).

Quelques liens :

En espérant vous revoir à la BAnQ.

Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 6 octobre 2013 à 04:20 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 octobre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 16 octobre 2014 à 15:14 (CEST)[répondre]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, AnneGoldenberg. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Arroser.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
== L'article Hackerspace féministe est proposé à la suppression ==
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hackerspace féministe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hackerspace féministe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2015 à 13:16 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « FLOSS Manuals » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « FLOSS Manuals » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FLOSS Manuals/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2023 à 23:55 (CET)[répondre]