Discussion utilisateur:BeauJoual

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, BeauJoual !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

Prenez avant tout connaissance des principes fondateurs de Wikipédia. Ils s'agit des règles les plus importantes.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonne contribution !

--Theoliane (d) 13 novembre 2008 à 23:32 (CET)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

Merci de votre accueil ! Je tâcherai de faire pour le mieux dans la limite de mes capacités... --BeauJoual | [Boîte aux lettres] | 3 décembre 2008 à 22:48 (CET)[répondre]

le drapeau du Québec
le drapeau du Québec
Bonjour BeauJoual, si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Québec qui vise à enrichir Wikipédia d'articles concernant le Québec. Bonne continuation! - Boréal (:-D) 12 décembre 2008 à 20:25 (CET)[répondre]

Merci de votre invitation à participer au projet Québec ! Je vais cependant limiter mes contributions à la bande dessinée québécoise, pour cause de temps. --BeauJoualBoîte aux lettres 20 décembre 2008 à 16:20 (CET)[répondre]

Pas de problème! Il s'agit certainement d'un domaine qui a besoin d'attention sur Wikipédia. Bonnes contributions, - Boréal (:-D) 20 décembre 2008 à 17:26 (CET)[répondre]

Infolettre - janvier 2009[modifier le code]


Bonne année![modifier le code]

Bonne Année!
Toute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches!

Infolettre - février 2009[modifier le code]

Infolettre - mars 2009[modifier le code]

Infolettre - avril 2009[modifier le code]


Évaluations[modifier le code]

Salut, je vois dans les RC que tu fais beaucoup d'évaluations de pages de BD. Si tu en fais de manière régulière, je te recommande d'utiliser l'outil qu'a développé Maloq (d · c · b) qu'il faut rajouter dans ta page monobook.js. Ca fonctionne très bien : j'ai évalué plus de 3 000 pages avec ça pour le Projet:Québec au cours des derniers jours. Le code de Maloq est là. Bonne continuation. — Bouchecl bla? 24 avril 2009 à 03:56 (CEST)[répondre]


Hello Bouchecl, merci beaucoup pour le conseil ! C'est vrai que ma méthode d'évaluation était assez fastidieuse !!! Je ne connais pas encore monobook et ses fonctions. Je vais essayer de m'y mettre un de ces jours... Félicitations pour votre travail d'évaluation, 3 000 pages en quelques jours, c'est impressionnant. Aussi, j'ai vu que votre action avait considérablement augmenté le nombre de pages sur le Projet:Québec, celui-ci passant de plus de 8 000 à plus de 13 000 pages ! C'est très encourageant pour le Projet:Québec !!! En espérant que vous voyez ce message... --BeauJoualBoîte aux lettres 2 mai 2009 à 16:09 (CEST)[répondre]
Vous savez, les pages étaient déjà là depuis des années, il suffisait de les faire remonter à la surface. C'est ce que Riba (d · c · b) a fait en demandant l'intervention d'un bot. Pour ce qui est du monobook, c'est du javascript, purement et simplement. Pas besoin d'être un grand spécialiste de l'informatique pour insérer un appel vers un de ces scripts. Bonne continuation Émoticône sourire. — Bouchecl bla? 2 mai 2009 à 16:25 (CEST)[répondre]

Infolettre - mai 2009[modifier le code]

Infolettre - juin 2009[modifier le code]


-- Archimëa 8 octobre 2009 à 23:17 (CEST)[répondre]


Salut ! Je vous confirme que je participerai occasionnellement au projet BD, et que je me limiterai à la BD québécoise. Je vais aussi m'activer un temps sur la traduction en anglais de plusieurs de ces articles. Et, juste en passant, le mot « statut » s'orthographie avec un « t » dans le sens où vous l'écrivez... Cordialement ! --BeauJoualBoîte aux lettres 8 octobre 2009 à 05:32 (CEST)[répondre]

Hein ? quoi ? un t ?
Non je plaisante Émoticône, je corrige, la honte :(
OK, super donc confirmé.
Dis moi... Ca veut dire quoi "Ti-joss connaissant" ? j'ai cherché un peu j'ai trouvé quelques page québéquoise mais pas d'explications claires... -- Archimëa 8 octobre 2009 à 09:49 (CEST)[répondre]
Ah je viens de trouver ca -- Archimëa 8 octobre 2009 à 13:10 (CEST)[répondre]
- « Ti-Jos connaissant » est une expression typiquement québécoise (je crois) généralement employée pour moquer quelqu'un qui prétend tout connaître dans tous les domaines, qui a une opinion sur tout et qui s'affirme en autorité sur toutes les questions. Je l'emploie pour ne pas me prendre trop au sérieux !
- Dis moi : Pourquoi écrire « québéquoise » ? On écrit plutôt : « québécoise » avec un « C ». Ça vient de Québec, qui s'orthographie avec un « C ». J'ai souvent vu ça de la part des Européens francophones, et je n'ai jamais compris pourquoi ils font très (trop) souvent cette erreur...--BeauJoualBoîte aux lettres 8 octobre 2009 à 16:30 (CEST)[répondre]
Pout tout te dire, je sais vraiment pas. Mais le mot québécois à évolué. On retrouve souvent québécquois ou québéquois, même si c'est faux et parfois quand on ne sais pas, on répète une erreur sans vérifier... et l'erreur se propage etc
Les gens font peut-être l'erreur ou la confusion avec l'orthographe [cois], [quois], [çois]
En passant, est-ce que tu vois un inconvénient si on place l'explication de ti-jos connaissant avec <abbr=title=""></abbr> ?
C'est pas évident pour nous les petits frenchies... -- Archimëa 8 octobre 2009 à 23:17 (CEST)[répondre]

Discussion Infoboxes Bande dessinée et Comic book[modifier le code]

Pour centraliser toutes les questions sur les infoboxes BD et Comic et pouvoir les retrouver rapidement le cas échéant, j'ai créé une sous page de discussion du Projet BD, cette sous page porte le nom de Discussion Projet:Bande dessinée/Infobox avec un liens direct en haut de page de discussion et à voir pour un lien sur la page du projet. Cette sous page est organisée en diverses sections en fonction des sujets traités, merci de mettre vos messages dans la section adéquate. Je vous informe que votre avis vous est demandé sur un certain nombre de sujets. N'oubliez pas de mettre cette sous page en suivi. Cordialement. --Hamelin [ de Guettelet ]24 octobre 2009 à 04:22 (CEST)[répondre]

Merci de l'information ! --BeauJoualBoîte aux lettres 2 novembre 2009 à 01:35 (CET)[répondre]

Infolettre - novembre 2009[modifier le code]

Infolettre - décembre 2009[modifier le code]

Infolettre - janvier 2010[modifier le code]

Infolettre - février 2010[modifier le code]

Bonsoir BeauJoual,
sur la page Imagine... (magazine), tu mentionnes parmi les écrivains "Louis Champagne ; (pseudonyme collectif)". Le lien Louis Champagne renvoie à une page d'homonymie : duquel s'agit-il, ou ce nom est-il le pseudonyme d'autres personnes encore ? Je suis occupée à recenser les pseudonymes collectifs, les noms de plume et les noms officiels des personnes utilisant un pseudonyme et je souhaiterais avoir quelques précisions au sujet dudit "Louis Champagne".
Merci d'avance, cordialement, Cymbella (répondre) - 19 février 2010 à 23:11 (CET)[répondre]

Bonne question ! Ça fait longtemps que j'ai écrit ça et j'étais un p'tit nouveau sur Wikipédia, je mettais des liens à tous les auteurs, même ceux qui n'entrait pas dans les critères pour un article particulier. À mon avis, je ne crois pas que ce pseudonyme fasse référence à l'un des deux Louis Champagne présents dans la page d'homonymie. Il ne devrait pas y avoir de lien rouge pour cet auteur-pseudonyme. Je vais vérifier et te reviens là-dessus en fin de semaine... --BeauJoualBoîte aux lettres 22 février 2010 à 22:49 (CET)[répondre]

Infolettre - mars 2010[modifier le code]

Infolettre - avril 2010[modifier le code]

Infolettre - mai 2010[modifier le code]

Infolettre - juin 2010[modifier le code]


Boite utilisateur Franqus[modifier le code]

Bonjour! J'ai observé tes contributions à Wikipédia et je crois que ce modèle t'intéressera :

Usito

Voilà le code du modèle, pour l'apposer à ta page utilisateur : {{Utilisateur Franqus}}

Merci de l'intérêt que tu portes à ce projet!

Cordialement, --Grafik.muzik (d) 6 juin 2010 à 20:34 (CEST)[répondre]


Vous êtes invité![modifier le code]

Bonjour BeauJoual,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ☎ call me! 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:37 (CEST)[répondre]

Infolettre - juillet 2010[modifier le code]

Infolettre - août 2010[modifier le code]

Infolettre - septembre 2010[modifier le code]

Infolettre - octobre 2010[modifier le code]

Infolettre - novembre 2010[modifier le code]

Infolettre - décembre 2010[modifier le code]

Infolettre - janvier 2011[modifier le code]

Infolettre - février 2011[modifier le code]


Bonjour,

Je ne connais pas bien Wikiwix, mais ma compréhension est qu'à certain intervals, Wikiwix récupère les liens utilisés dans les balises <ref></ref> et archive le contenu. Utilisateur:Pmartin/Wikiwix est l'un des responsables de Wikiwix et semble répondre régulièrement à des questions sur sa page; il sera sûrement plus à même de donner une réponse exacte. Par ailleurs, les Internet Archive font également l'archivage du web; peut-être que le lien que vous utilisez en référence y est déjà archivé. Cordialement, - Boréal (:-D) 24 mars 2011 à 18:19 (CET)[répondre]

Infolettre - avril 2011[modifier le code]

Infolettre - mai 2011[modifier le code]


Suite à l'annonce du départ de Hamelin, je suis allé faire un tour du côté de la liste des participants du projet (à laquelle il ne s'était d'ailleurs jamais inscrit, par principe je pense, alors qu'il était de facto membre à part entière du projet BD, et nous le regretterons). J'ai constaté avec plaisir que des contributeurs s'étaient ajoutés au fur et à mesure et que ces gens ne sont pas tous inactifs. Dommage que ces personnes ne passent jamais ici nous donner leur avis ou bien juste faire un petit coucou (on doit se contenter de quelques propositions de PàS de temps en temps). Comme le disait très bien Hamelin ci-dessus et pour reprendre la devise de mon cher pays (que les élus ont du mal à mettre en pratique ces derniers temps) : L'union fait la force. C'est en échangeant et en faisant des choses ensemble que nous pouvons avancer et apporter le plus à cette encyclopédie. Le but du regroupement en projet est de créer des choses ensemble et pas chacun dans son coin. J'invite donc les participants actifs du projet BD à venir plus régulièrement par ici, nous tenir au courant de ce qu'ils font en ce moment, nous parler des articles / catégories sur lesquels ils travaillent. Nous avons tous besoin d'encouragements, de relectures et d'aide pour trouver des sources, pour corriger l'orthographe, la typo et le style des articles auxquels nous contribuons, alors n'hésitez pas !

À très bientôt sur le projet BD, Y5005 (d) 7 mai 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]

Infolettre - juin 2011[modifier le code]


Avis sur la réforme des articles concernant les albums[modifier le code]

Bonjour, je vous contacte car vous êtes inscrit dans la lite des participants du projet bande dessinée. Il vient d'être lancée une discutions pour une réforme sur les articles des albums que vous pouvez retrouver ici. Avant de lancer une éventuelle réforme il serait bien d'avoir plusieurs avis des membres du projet, ainsi que des aides pour corriger les articles. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 21 juin 2011 à 11:26 (CEST)[répondre]

Infolettre - juillet 2011[modifier le code]

Infolettre - août 2011[modifier le code]

Infolettre - septembre 2011[modifier le code]


Participant inactif[modifier le code]

le drapeau du Québec
le drapeau du Québec
Bonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, - Boréal (:-D) 17 août 2012 à 17:17 (CEST)[répondre]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#La Bande dessinée au Québec et Histoire de la bande dessinée au Québec. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

EvguenieSokolov (discuter) 4 avril 2014 à 10:23 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Voro (auteur) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Voro (auteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2019 à 13:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Steve Requin » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Steve Requin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Steve Requin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 août 2023 à 22:52 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Impact Campus » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Impact Campus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Impact Campus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2023 à 23:34 (CET)[répondre]