Discussion utilisateur:Circular17
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Circular17 !
Bonjour, je suis Scoopfinder, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 912 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Scoopfinder 14 juin 2014 à 01:27 (CEST)
Votre modification sur « Invasion du Koweït » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Circular17, et merci pour votre participation à l'article « Invasion du Koweït » 
.
Je suis Julien1978 et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.
Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.
Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».
Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Julien1978 .svg){kind=small}
(d.) 28 mai 2017 à 21:18 (CEST)
Article Tetracorde[modifier le code]
Circular17 :Bonjour, navré d'avoir annulé votre contribution dans l'article tétracorde sans en expliquer les raisons et faire de suggestions. La raison était la suivante: j'ai créé l'article Tétracorde pour traiter de l'usage du concept dans la musique occidentale (système tempéré), c'est un usage relativement opportuniste qui ne respecte ni la vérité historique sur l'origine de la terminologie des modes grecques, ni les principes de fonctionnement des systèmes modaux traditionnels d'occident ou d'ailleurs.
Marco de Freitas : Je ne vous permets pas de proférer des jugements de la sorte à mon encontre. Le fait que vous ayez créé cet article ne vous donne pas ce genre de droits. Il y a un minimum de respect à avoir pour ses interlocuteurs.
Il existe dans wikipedia un certains nombre d'articles qui traitent de ces sujets, outre l'article sur le maqam (pardon si l'ortographe n'est pas la bonne), il existe un article polycorde, un article sur le système modal (sous l'angle de l'éthnomusicologie), un article mode plus général etc. Je vous suggère donc de déplacer votre contribution vers l'article traitant du maqam et d'y ajouter les références qui permettront à d'autre contributeurs de se documenter sur le sujet.
- Le terme tétracorde n'est pas vocation a être ethnocentré. Ou alors nous avons besoin de deux pages du genre : tétracorde occidental et tétracorde générique. La page maqam indique les différentes gammes possibles, qui sont construites avec deux tétracordes justement. C'est un peu comme si vous me disiez de déplacer ma contribution de l'article "brique" pour la mettre dans l'article "maison arabe". La musique arabe n'est pas une sous-musique à ranger dans une catégorie à part.
Cordialement, et encore mes excuses pour cette suppression maladroite. Marco de Freitas (discuter) 22 mars 2018 à 11:56 (CET)
- C'est la moindre des choses de donner des explications quand on supprime une contribution effectivement. --Circular17 (discuter) 26 mars 2018 à 16:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « LazPaint » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « LazPaint (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LazPaint/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.