Discussion utilisateur:Dorian Duffourg

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Dorian Duffourg !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 787 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 18 décembre 2019 à 09:00 (CET)

Promotion sur wikipedia

Bonjour, Wikipedia n'est pas le lieu de promotion de votre activité de guide conférencier. Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 28 mai 2022 à 15:31 (CEST)

Bonjour,

La création de cet article n'a pas pour objectif de renvoyer vers mon activité mais vers ma revue en ligne.

Bien cordialement Dorian Duffourg (discuter) 28 mai 2022 à 15:38 (CEST)

Serait-il possible de laisser les différents liens en place en bibliographie ?

Je ne peux pas laisser l'article visible autrement

Dans l'attente de votre réponse Dorian Duffourg (discuter) 28 mai 2022 à 15:44 (CEST)

Non les liens commerciaux sont proscrits, d'autant plus s'ils pointent vers un site wix (associé aux blogs persos). Par ailleurs dans bibliographie seuls des ouvrages ou revues considérés comme professionnels sont attendus. Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 28 mai 2022 à 15:50 (CEST)

D'accord !

Au niveau professionnel, je suis guide-conférencier spécialiste de l'histoire des civilisations antiques (gaule pré-romaine et romaine).

Cela n'est-il pas suffisant ?

Bien cordialement Dorian Duffourg (discuter) 28 mai 2022 à 15:55 (CEST)

On est sur la thématique de l'histoire. On s'attend donc à avoir des historiens en face, qui écrivent dans des revues avec comité éditorial. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 28 mai 2022 à 17:00 (CEST)

Si le therme "Historien" correspond aux études qu'il réalise, je rentre dans ces critères. Dorian Duffourg (discuter) 28 mai 2022 à 17:37 (CEST)

Historien au sens d'activité professionnelle (dansun centre universitaire le plus souvent) Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 28 mai 2022 à 19:14 (CEST)

Bonsoir. Historien ou pas, là n'est pas le problème. Être guide-conférencier ne présume en rien du sérieux de l'article même si on ne saurait remettre en cause votre bonne foi. D'autant que rien ne permet d'associer l'auteur revendiqué d'un article/site, son curriculum, ses compétences et ses connaissances. Le document que vous proposez est d'une part anecdotique au regard de la perspective de l'article, et d'autre part ne constitue en rien une publication de référence qui permet d'y trouver davantage d'informations pour documenter l'article et pour diriger le lecteur intéressé vers des connaissances plus approfondies. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 28 mai 2022 à 21:52 (CEST)

Bonjour

D'accord c'est bien noté. Cependant, je trouve ça regrettable que pour des thèmes et sujets aussi peu étudiés que les monnaies de Tétricus I, des articles comme le mien ne soit pas considérés à leur juste titre. Ces articles apportent de nouvelles connaissances sur ces sujets.

Je comprend effectivement que ces articles n'apportent rien sur des sujets majeurs comme la numismatique romaine, l'Empire Romain, etc.

Cordialement Dorian Duffourg (discuter) 29 mai 2022 à 15:20 (CEST)

Bonjour. La référence ajoutée sur la villa de Chiragan n'apporte donc rien à l'article et n'a pas sa place. L'apport d'un tel article est minime : les trois quarts du texte constituent des généralités et l'étude d'une unique monnaie ne saurait remplacer des études bien plus complètes, notamment sur des lots récents et mieux documentés. Les monnayages tardifs sont bel et bien étudiés, loin s'en faut, mais les publications se trouvent plus difficilement en dehors des bibliothèques universitaires. C'est justement l'un des objectifs de Wikipédia : synthétiser des connaissances peu accessibles et surtout rendre les articles encyclopédiques, sans s'attacher à l'anecdotique, sauf si l'objet en question a fait l'objet de publications dédiées qui en ont souligné la particularité. Ici, ce n'est pas le cas. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 29 mai 2022 à 16:19 (CEST)

Màj. Évitez de persister à ajouter les références à votre « revue ». Plusieurs contributeurs vous ont déjà signalé les problèmes qui y sont liés. Que ce soit sur Trèves (Allemagne) ou sur Tourisme industriel, ces références n'ont pas leur place. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 29 mai 2022 à 16:23 (CEST)

Blocage

Bonjour Dorian Duffourg,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Lebrouillard ^{demander audience} 28 mai 2022 à 15:48 (CEST)

Comme déjà expliqué ci-dessus, merci de cesser toute activité d'auto-promotion. Lebrouillard ^{demander audience} 28 mai 2022 à 15:49 (CEST)

Bonjour,

Je suis désolé de ne pas avoir respecter les règles.

Cependant, je ne cherche pas à faire de la publicité mais seulement de rendre accessble mon article au plus grand nombre.

Une solution pour rendre mon article visible d'une autres manières ?

Je pense mettre mon article en bibliographie sans liens pour éviter tout soucis à l'avenir.

Dans l'attente d'une réponse de votre part

Bien cordialement Dorian Duffourg (discuter) 28 mai 2022 à 15:52 (CEST)

Bonjour. Les articles en bibliographie sont ceux ayant servis à rédiger des articles. Votre article n'a donc en l'état pas sa place dans la bibliographie. Cordialement. Lebrouillard ^{demander audience} 28 mai 2022 à 15:56 (CEST)

Quand vous parler des articles ce sont les textes sur Wikipédia ?

Ces différents articles que je propose ont déjà étaient utilisés ailleurs, dans divers projets et écrits. Dorian Duffourg (discuter) 28 mai 2022 à 16:03 (CEST)

Non, le problème est qu'en bibliographie, on donne les ouvrages qui ont servi à la rédaction de l'article. L'insertion à répétition d'un lien externe, a fortiori lorsqu'il est du fait de l'insérant, est qualifié à du spam, ce qui est interdit au titre des usages WP:SPAM et WP:CI. Merci par conséquent de vous abstenir. Salutations, -- Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 mai 2022 à 21:30 (CEST)

Votre modification sur « Martres-Tolosane » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Martres-Tolosane ».

Je suis Kirham, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or cette section est réservée à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 mai 2022 à 21:34 (CEST)