Discussion utilisateur:Henriverdier
L'article Apoderado est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Apoderado » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apoderado/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
79.82.249.246 (d) 6 avril 2012 à 18:44 (CEST)
Nom d'utilisateur[modifier le code]
Bonjour.
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique, Henri Verdier. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, ou quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cette personne, dans le but de lui nuire. Aussi, il serait préférable que vous prouviez votre identité à l'adresse info-fr@wikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité, ou en précisant un numéro de téléphone professionnel auquel vous joindre, ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Lien utile : politique de Wikipédia en matière de noms d'utilisateur déconseillés.
De plus, la neutralité est un élément primordiale sur Wikipédia. C'est pourquoi il est en règle général fortement déconseillé de modifier soi même l'article Wikipédia dont on est le sujet. Je vous invite là aussi à consulter la page de recommandations suivante : Wikipédia:Autobiographie.
Vous pouvez me contacter en me laissant un message au bas de ma page de discussion si vous le souhaitez.
Merci de votre compréhension. — 0x010C ~discuter~ 28 mars 2016 à 01:45 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Henriverdier]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 mars 2017 à 13:29 (CEST)
Analyse du 29 mars 2017[modifier le code]
- Neuralink est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 29 mars 2017 à 13:29 (CEST)
L'article Catégorie:Membre du conseil scientifique de Wikimédia France est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Membre du conseil scientifique de Wikimédia France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Membre du conseil scientifique de Wikimédia France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |