Discussion utilisateur:Jbbizard
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Leag ⠇⠑⠁⠛ 27 septembre 2006 à 09:56 (CEST)
CCI[modifier le code]
Salut; j'ai remarqué que tu rajoutais systématiquement les CCI dans les articles ce communes concernées; je trouve ça très bien, sauf que tu crées sytématiquement en même temps un lien rouge; pourrais-tu éviter de multiplier ces liens sans destinations, ou, bien mieux encore, créer l'article correspondant qui deviendra, de facto, un lien bleu? qu'en penses-tu ? Cordialement Membership 21 novembre 2006 à 14:57 (CET) ►causer
Bonjour,
Ces liens existent déjà dans la liste des chambres de commerce françaises. Certains dont plusieurs par moi, ont été activés en remplissant les pages correspondantes. Mais il est beaucoup plus long de les faire que de mettre juste les mentions des CCI dans les pages des villes où se trouvent leur siège. Mais je compte le faire, dès que j'aurai un peu plus de temps.JBB
- Salut, et bravo pour ton travail. Puisque tu en fais en série, une précision typo : « chambre » ne prend pas de majuscule, car c’est le nom du lieu qui est spécifique et qui la prend. D’où la chambre de commerce et d’industrie de Paris, la chambre de commerce et d’industrie du Territoire de Belfort. Bonne continuation. Keriluamox 23 novembre 2006 à 16:45 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)
Désolé pour les mauvaises manipulations qui t'ont obligé à récupérer mes modifications ! C'était uniquement dans un but de corriger un ensemble de maladresses liées à la typographie (notamment les majuscules, parfois manquantes, parfois inappropriées, mais je me suis heurté à un problème: les liens, trop nombreux. Encore désolé. Mea culpa. --Cyril-83 28 août 2007 à 10:38 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 décembre 2006 à 05:23 (CET)
Analyse du 5 décembre 2006[modifier le code]
- Chambre de commerce et d'industrie de Bastia et Haute-Corse était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)[modifier le code]
Bonjour Jbbizard. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:02 (CET)
Multibandeau ébauche pour les CCI[modifier le code]
Je supprime la région parce que ça fait une redondance d'info : si la zone géographique d'une CCI correspond à un département, pas la peine de mettre la région en plus. Rémih ·)) 11 décembre 2006 à 11:11 (CET)
CCI bis[modifier le code]
Tout simplement, bravo pour ton travail sur les CCIBlone 21 décembre 2006 à 10:27 (CET)
Convention d'écriture des listes à puces[modifier le code]
Bonjour Jbbizard,
Tu as mis des lettres majuscules au début de certaines puces de l'article Usurpation d'identité. Je crois que selon la section 7 de l'article Wikipédia:Conventions typographiques, il ne doit pas y avoir de lettres majuscules à cet endroit. La convention décrite à la section 7 me semble d'ailleurs raisonnable car, en français, il y a des lettres majuscules après un point mais pas après un deux points ou un point virgule. As-tu une autre interprétation de cette convention? Mig 6 janvier 2007 à 06:00 (CET).
Je te remercie Mig de me signaler cette convention. Je ferais attention d'utiliser avec les Majuscules uniquement des points à la ligne. Si j'utilise des points-virgules avec les listes à puces, je mettrai des minuscules sauf dans le cas de noms propres. JBB 10 janvier 2007 à 02:24 (CET)
Bonjour, j'ai supprimé la partie traitant de l'historique de la CCIM car on ne peut pas reprendre tout ou partie d'un texte déjà existant sans l'accord des auteurs (à moins que tu le sois ?) ; j'ai remplacé ce texte par un lien direct vers l'historique de la CCIM dans la partie Liens externes. J'ai bien sûr laissé le reste de l'article. Bonne continuation sur Wikipédia :-) ~ Seb35 [^_^] 14 février 2007 à 22:45 (CET)
Bonjour,
J'ai remarqué que tu avais supprimé les dates de vie de Milne-Edwards dans cet article. Elles sont normalement présentes sur tous les articles du portailHZB et cela fait d'ailleurs parti des recommandations d'écriture dudit portail. J'ai donc reverté ta suppression et ajouté les deux dates de vie qui manquaient. Bonne journée !--Valérie (pour m'écrire) 10 juin 2007 à 07:59 (CEST)
C'est enregistré mais cela me semble redondant car cette information est normalement dans leur notice sauf si elle n'existe pas. JBB 11 juin 2007 à 01:48 (CEST)
- Non, pour deux raisons :
- parce qu'il faut cliquer sur le lien et il n'y a pas de raisons que les articles ne soient pas conçus de façon autonome ;
- parce qu'il faut penser qu'un article est parfois imprimé et dans ce cas les liens ne servent à rien.
- J'ajouterais que j'ai souvent découvert des bétises dans des articles simplement en ajoutant les dates de vie (du sytle X rencontre et subit l'influence intellectuel de Y, sauf que X avait 4 ans à la mort de Y). Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 11 juin 2007 à 08:39 (CEST)
Oui ben tu as pas tort, il y a un problème... Sur la 4e de couverture de son bouquin, il est écrit "55 mois" et c'est vrai que j'ai souvenir que Dominique m'avait dit que dans le film ils avaient un peu "allongé la sauce"... Mais je trouve par ailleurs dans le corps du bouquin (la réédition Pasquito) p. 286 : 1925 jours ce qui fait un peu plus de 5 ans et p. 287, 63 mois (idem)
Regarde dans ce film que j'ai coréalisé s'il donne une info : http://l.andrieux.free.fr/Videos/histoire_d_un_flic.mov (attention, pas libre de droits !), si le personnage t'intéresse. Si nécessaire, je lui passerais un coup de fil, mais bon autant se débrouiller par nous-mêmes c'est pas hyper amusant de l'appeler pour lui demander ça...Laurent.a 26 juin 2007 à 14:11 (CEST)
J'apprécierais une réponse...Laurent.a 3 juillet 2007 à 13:44 (CEST).
Je ne sais que répondre et cela m'embête. Je n'ai pas lu son livre, donc je ne peux rien dire dessus. Mon estimation se rapporte à un article de synthèse de l'Humanité que j'ai trouvé en ligne sur Internet. JBB 5 juillet 2007 à 01:27 (CEST)
De passage avec un modem RTC... J'essaierais de lui parler en août. Laurent.a 19 juillet 2007 à 11:31 (CEST)
CCI[modifier le code]
Bonjour,
Je supprime les parties coordonnées des pages consacrées aux CCI. Cette information n'a rien à faire dans un article encyclopédique (sans compter le Spam en matière de mail...).
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 3 juillet 2007 à 09:04 (CEST)
- Je suis d'accord que la partie Coordonnées des CCI est trop grande. Mais je pense qu'il faut laisser leur adresse. Car j'ai constaté que le siège des principales administrations avaient leur adresse dans Wikipedia.
- Cordialement JBB 6 juillet 2007 à 01:03 (CEST)
- Montre-moi un exemple. DocteurCosmos - ✉ 6 juillet 2007 à 08:35 (CEST)
Atelier de toponymie[modifier le code]
Bonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?
D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007
Ault[modifier le code]
Sauf erreur de ma part tu as wikifié un ajout d'IP [1] sur Ault qui concerne le sculpteur Paul Landowski. Ce contenu serait mieux sur la page du sculpteur que sur la page de la commune. Je l'ai versé en page de discussion pour ne pas le perdre. Qu'en penses-tu?Macassar | discuter 17 septembre 2007 à 16:51 (CEST)
- Exact, j'avais pensé le faire et j'étais passé à autre chose. Qui fait la modification sur Landowski, Toi ou moi ? JBB 17 septembre 2007 à 17:31 (CEST)
- Je préfère le laisser sur la page de discussion car je ne connais pas les sources de l'IP. Même si les infos te paraissent sûres et que tu connais cela ne peut pas être rebasculer simplement sur l'article car il y a un problème de créditation, de licence. Il y a surement une procédure pour ce genre de transfert (comme pour une fusion avec conservation d'historique). Je ne sais pas faire. Macassar | discuter 17 septembre 2007 à 17:42 (CEST)
Bonjour, tu as renommé The Brave One en A vif : l'orthographe correcte est À vif. Pourrais-tu rectifier STP ? Merci. huster [m'écrire] 26 septembre 2007 à 08:59 (CEST)
Fait JBB 26 septembre 2007 à 10:15 (CEST)
Bonjour,
je me suis permis de revenir en arrière [2]. Sur la wikipédia francophone, nous plaçons les notes avant les points et virgules. Cordialement. PoppyYou're welcome 31 octobre 2007 à 10:43 (CET)
Droit d'auteur[modifier le code]
Bonjour,
ce matin je suis tombé sur votre contribution sur l'article Milan Baroš qui provenait d'une dépêche de l'AFP. J'ai un peu regardé vos contributions et j'ai trouvé une autre contribution qui est similaire à un site externe (Aéroport de Bastia) dans l'article sur la Chambre de commerce et d'industrie de Bastia et Haute-Corse. J'ai donc placé un bandeau de violation de droit d'auteur sur cette page. Il est possible que ce soit l'aéroport de Bastia qui ait recopié ton article (auquel cas je vous prie de m'excuser et de le préciser dans la page Discuter:Chambre de commerce et d'industrie de Bastia et Haute-Corse/Droit d'auteur), ou que tu ais l'autorisation de l'aéroport de Bastia mais j'ai l'impression que vous faites parfois des recopies de contenus externes. Ceci est interdit car les sites externes sont la plupart soumis au droit d'auteur. Merci de votre compréhension, (:Julien:) ✒ 2 novembre 2007 à 15:04 (CET)
Bonjour, Je suis l'auteur de la page que tu incrimines dans la violation de copyright. Il est parfaitement exact que j'ai recopié presque intégralement, cette page : [3], venant du site officiel de la chambre. La page de l'aéroport de Bastia est une copie légal du site de la chambre car l'aéroport est géré par la Chambre. Je précise que j'avais indiqué que cela venant de la page historique du site, mais je n'avais pas mis le lien à l'époque (il y a 11 mois). De ce fait, je vais réécrire la partie historique pour éviter toute conflit de copyright.
Il est exact que sur Milan Baros, j'ai repris 2 phrases de la depêche AFP car je n'aurai pas écrit mieux et cela retracait bien l'affaire de l'excès de vitesse devenu public. Mais cette dépêche fait plus de 20 phrases et contenait de nombreuses autres informations sur cette information que je n'ai pas repris ou que je n'ai résumé brievement si cela entrait dans le cadre d'un article biographique. JBB 2 novembre 2007 à 15:55 (CET)
La partie incriminée vient d'être recrée pour éviter tout conflit de coyright. J'attends vos reflexions à tous sur cette partie. JBB 2 novembre 2007 à 16:04 (CET)
Bonne année ![modifier le code]
Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. 
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
Merci pour votre intervention sur la page consacrée aux animaux totémiques de l'Hérault. A force d'avoir le "nez dans le guidon" , on ne voit plus nécessairement tous les défauts qui apparaissent. Du coup, votre présentation, plus découpée, faisant une plus large place à l'introduction, dans la partie "généralités", donne plus de clarté à cette page que j'ai créée, bien modestement, mais étant de l'Hérault et fortement empreint de culture locale... Alors, pour le coup, et ce doit être la première fois que je le fais, et après tout, ce que nous créons chez Wikipedia ne nous appartient pas, je tiens à signaler, en espérant que cela vous fasse plaisir, que j'ai apprécié votre intervention! Par ailleurs, et cela n'enlève rien à la qualité de votre participation, je cherche toujours à ce que des Wikipédiens illustrent cet article de quelques photos.
Merci
KZO
De rien JBB (d) 14 octobre 2008 à 10:36 (CEST)
Adjectif de nationalité = pas de majuscule[modifier le code]
Pour information, suite à cette modification, je tiens à t'informer que les adjectifs de nationalité s'écrivent avec une minuscule. Essaie de t'en souvenir pour tes contributions ultérieures. Merci. Cordialement. --TwøWiñgš Boit d'bout 8 avril 2010 à 21:52 (CEST)
 |
Bonjour Jbbizard,
Vous avez copié sur La Morsure du lézard un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 avril 2011 à 20:14 (CEST)
L'article Abussos est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Abussos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abussos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 16 juillet 2012 à 17:06 (CEST)
L'article Le Feu dans le ciel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Le Feu dans le ciel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Feu dans le ciel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article Les Dragons de l'empereur noir est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Les Dragons de l'empereur noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dragons de l'empereur noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article Piège au royaume des ombres est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Piège au royaume des ombres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piège au royaume des ombres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article La Princesse rebelle est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « La Princesse rebelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Princesse rebelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article L'Île des lézards est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « L'Île des lézards » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Île des lézards/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article Le Journal d'Onyx est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Le Journal d'Onyx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal d'Onyx/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article L'Enlèvement (roman) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « L'Enlèvement (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Enlèvement (roman)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article Les Dieux déchus est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Les Dieux déchus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dieux déchus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article L'Héritage de Danalieth est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « L'Héritage de Danalieth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Héritage de Danalieth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article Représailles (roman) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Représailles (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Représailles (roman)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article La Justice céleste est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « La Justice céleste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Justice céleste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
L'article Irianeth est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Irianeth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irianeth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
|
Abussos, Le Sanctuaire (Les Héritiers d'Enkidiev), Les Dieux ailés, Nouveau Monde (Les Héritiers d'Enkidiev) et Les Héritiers d'Enkidiev sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Abussos et Le Sanctuaire (Les Héritiers d'Enkidiev) et Les Dieux ailés et Nouveau Monde (Les Héritiers d'Enkidiev) et Les Héritiers d'Enkidiev. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:00 (CEST) |
Noms islandais[modifier le code]
Bonjour Jbbizard. J'ai moi aussi découvert récemment l'existence de ce vote de 2010, réalisé de manière totalement amateur et sans réelle discussion. Pour cette raison, je pense qu'on devrait relancer la discussion. Je te renvoie vers Discussion modèle:Tri des personnalités islandaises. Par contre, je ne sais pas vraiment ce qu'il faut faire pour lancer la procédure. Culex (discuter) 8 octobre 2013 à 08:03 (CEST)
L'article Georges Vandenbeusch a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Georges Vandenbeusch » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 11 février 2016 à 18:56 (CET)
Avertissement suppression « Elmindreda Farshaw »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Elmindreda Farshaw (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2017 à 00:47 (CET)
Avertissement suppression « Faile Bashere »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Faile Bashere (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:18 (CEST)
Avertissement suppression « Vaisseaux de Battlestar Galactica »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Vaisseaux de Battlestar Galactica (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:12 (CET)
Avertissement suppression « Histoire du monde de La Roue du temps »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Histoire du monde de La Roue du temps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 février 2019 à 02:45 (CET)
L'admissibilité de l'article « Chambre de commerce et d'industrie de la Côte-d'Or Dijon Métropole » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chambre de commerce et d'industrie de la Côte-d'Or Dijon Métropole » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre de commerce et d'industrie de la Côte-d'Or Dijon Métropole/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chambre de commerce et d'industrie de la Côte-d'Or Dijon Métropole » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chambre de commerce et d'industrie de la Côte-d'Or Dijon Métropole » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre de commerce et d'industrie de la Côte-d'Or Dijon Métropole/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chambre de commerce et d'industrie du Jura » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chambre de commerce et d'industrie du Jura » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre de commerce et d'industrie du Jura/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chambre de commerce et d'industrie du Territoire de Belfort » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chambre de commerce et d'industrie du Territoire de Belfort » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre de commerce et d'industrie du Territoire de Belfort/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2022 à 20:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chambre de commerce et d'industrie de Beaune » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chambre de commerce et d'industrie de Beaune » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre de commerce et d'industrie de Beaune/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 août 2022 à 22:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chambre de commerce et d'industrie de Rochefort et de Saintonge » est à prouver[modifier le code]
Bonjour Jbbizard,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Chambre de commerce et d'industrie de Rochefort et de Saintonge ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Limfjord69 (discuter) 11 octobre 2022 à 22:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chambre de commerce et d'industrie de Rochefort et de Saintonge » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chambre de commerce et d'industrie de Rochefort et de Saintonge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre de commerce et d'industrie de Rochefort et de Saintonge/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2023 à 22:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « École supérieure de commerce de Saint-Étienne » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « École supérieure de commerce de Saint-Étienne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure de commerce de Saint-Étienne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juillet 2023 à 22:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Personnages de Claymore » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages de Claymore (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Claymore/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.